Оружейная коллекция
Популярное
Передовые системы для сил специальных операцийДовольно сложно назвать категорию снаряжения, которая не была бы востребована специальными силами, поскольку эти подразделения, как правило, хотят получать то, что им необходимо, при этом закупки зачастую связаны с их нешаблонными требованиями.
Новая российская мультикалиберная снайперская винтовка ORSIS F-17На выставке ARMS & Hunting 2017, которая проходила в Москве 12-15 октября прошлого года, была представлена новинка от компании ORSIS – высокоточная мультикалиберная винтовка для спортивной стрельбы и охоты ORSIS F-17, в перспективе данная винтовка может быть предложена и различным силовым структурам. Винтовка стала «наследницей» главного бестселлера компании – модели ORSIS T-5000. 26 июня 2018 года на официальном сайте компании-производителя появилась информация об открытии приема заказов на новую высокоточную винтовку ORSIS F-17.
Бесшумный пистолет High Standard HDM производство СШАВ годы Второй мировой войны бойцы Управления стратегических служб должны были решать различные специальные задачи, в том числе на территории противника. Для этого им требовалось особое оружие с характерными чертами и возможностями. В частности, при совершении диверсий особое значение имели стрелковые системы, не демаскирующие себя шумом выстрела. В связи с этим по заказу спецслужбы был создан оригинальный бесшумный пистолет High Standard HDM.
Пистолет-пулемёт FMK-3 родом из АргентиныПервый собственный пистолет-пулемет Аргентины был создан в начале тридцатых годов на основе решений, подсмотренных в зарубежных проектах. Впоследствии почти во всех новых проектах такого рода продолжали использовать хорошо освоенные и изученные идеи. Тем не менее, подобный подход приводил к определенным ограничениям, из-за чего военные потребовали создать совершенно новую конструкцию. Своеобразной революцией в области аргентинских пистолетов-пулеметов стало изделие FMK-3.
История малокалиберного пулемёта Блюма для ОсоавиахимаЕще одним очень интересным образцом оружия под патрон .22LR был наш советский пулемет Блюма. Он не отличался феноменальной скорострельностью американского пистолета-пулемета Ричарда Касулла, да это ему и не требовалось. Зато он содержал в своей конструкции множество необычных решений, делающих его по-настоящему уникальным, и единственным в своем роде, так что его, пожалуй, можно даже назвать «произведением оружейного искусства».
Оружие
«Объект 299». Перспективный танк предельных параметров и семейство техникиНе так давно российское министерство обороны решило, что все новые образцы боевых бронированных машин должны строиться на базе унифицированных платформ. На одном шасси, при минимальных его переделках, должны строиться танки, боевые машины пехоты и т.д. Стоит отметить, что эта идея не является новинкой и появилась достаточно давно. Более того, предпринимались попытки ее реализации, давшие определенные результаты. К примеру, новой главой в истории отечественной тяжелой бронетехники могло стать универсальное шасси на базе танка «Объект 299».
Пока на один шаг впереди. Пути развития западных комплексов ПВО и ПРОПо мнению западных отраслевых экспертов, вследствие интенсивного применения противником средств нападения производители мобильных противовоздушных и противоракетных систем придают очень большое значение их функциональной гибкости.
Новая броня, новые снаряды, новое шасси: перспективная эволюция «Буратино»На вооружении российской армии и нескольких зарубежных государств состоят уникальные боевые машины – тяжелые огнеметные системы семейства ТОС-1. Эта техника представляет собой особый вариант реактивной системы залпового огня, применяющей боеприпас с термобарической боевой частью. Одновременный залп несколькими десятками ракет с подобным оснащением способен уничтожить живую силу и технику противника на большой площади, что неоднократно подтверждалось на практике.
Миномёт NORINCO SM-4: «Василёк» китайский вариантКитайская промышленность, в том числе оборонная, прекрасно известна своей тягой к копированию зарубежных образцов, как по лицензии, так и без нее. Чаще всего копии заграничного оружия и техники принимались на вооружение в исходном виде, но бывают и интересные исключения. Так, в рамках проекта SM-4 корпорация NORINCO объединила несколько китайских копий существующих изделий в совершенно новый образец – оригинальный самоходный миномет.
Грядущие перспективы советских и российских колёсных танковПрименение такого экзотического вида бронетехники, как колесные танки, в армиях разных стран имеет место, но в советской и российской армии этот вид боевых машин как-то не прижился. В Советском Союзе и в современной России неоднократно предпринимались попытки создать колесный танк, но при всем разнообразии бронетанковой техники до принятия его на вооружение так и не дошло
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.

Знаменитые секретные «Контакты»

Знаменитые секретные «Контакты»


35 лет назад вооруженные силы Израиля – ЦАХАЛ впервые в мире применили в боевых условиях танки, оснащенные навесными комплексами динамической защиты (НКДЗ).

О технике

История создания динамической защиты в отечественном понимании или взрывной реактивной брони (explosive reactive armour – ERA) по зарубежной, англоязычной классификации началась в СССР около 70 лет назад, в конце 40-х – начале 50-х в недрах сверхзасекреченной советской «оборонки» в форме разрозненных экспериментальных попыток при помощи энергии контрвзрыва противодействовать кумулятивным боеприпасам. Наиболее впечатляющие результаты получены в 1957–1961 годах Б. В. Войцеховским и В. Л. Истоминым в Новосибирском институте гидродинамики. В силу секретности проводимых работ статья этих авторов была опубликована в открытой печати только в 2000-м («Физика горения и взрыва»), когда одного из них уже не было в живых. Первая диссертация по динамической защите была успешно защищена в начале 60-х сотрудником ВНИИ Стали А. И. Платовым, которого также уже нет среди нас. Он принимал самое активное участие в указанных выше исследованиях. Несмотря на 50 с лишним лет, прошедших с того времени, диссертации Александра Ивановича до сих пор нет в открытом доступе. В ней достаточно полно исследованы основные параметры устройств, реализующих плоскопараллельную схему элементов динамической защиты (ЭДЗ) и содержащих плоский заряд ВВ, облицованный металлическими пластинами.

В 1978 году во ВНИИ Стали создан конструкторско-исследовательский отдел 32 (динамической защиты). Основной задачей, поставленной перед его сотрудниками, было не просто изучение общих вопросов взаимодействия кумулятивной струи с устройством динамической защиты, а исследование двух основных вариантов ЭДЗ (плоскопараллельного и объемного) с выбором оптимальных конструктивных параметров как самих ЭДЗ, так и схем его размещения на бронеобъекте. Поэтому, когда летом 1982 года в СССР был доставлен израильский танк М48А3 с комплексом взрывной реактивной брони ERA Blazer, захваченный сирийцами во время ночного боя в районе Султан-Яакуба, для сотрудников ВНИИ Стали это не стало откровением. Все достоинства и недостатки комплекса ERA Blazer советским разработчикам динамической защиты были очевидны и понятны.

В связи с этим на научно-техническом совещании, проведенном во ВНИИ Стали по результатам изучения М48А3 с комплексом ERA Blazer, было принято решение не копировать израильский аналог, а завершить ранее начатые работы по оптимизации устройства навесной динамической защиты на базе единого унифицированного ЭДЗ, которому позже был присвоен индекс 4С20.

Основными преимуществами ЭДЗ 4С20 советского НКДЗ «Контакт» перед ЭДЗ, примененными израильтянами в комплексе ERA Blazer, были:

унифицикация. Единый ЭДЗ 4С20 устанавливался на всех защищаемых бронедеталях основных танков. На израильских танках М48 и М60, оснащенных ERA Blazer, было более десяти ЭДЗ разных типоразмеров;

меньшая (на 25–27%) удельная (на единицу защищаемой площади) масса;

существенно меньшая площадь ослабленных зон. Как минимум восемь процентов конструкции каждого ЭДЗ ERA Blazer не содержали ВВ. При попадании кумулятивной струи в эти зоны ЭДЗ не срабатывал. В «Контакте» таких зон было не более одного процента;
возможность различных комбинаций установки ЭДЗ на защищаемом бронеобъекте. Конструктивные размеры позволяли проектировать НКДЗ «Контакт» применительно к каждому бронеузлу конкретного танка так, чтобы обеспечить максимально возможную зону перекрытия защищаемой проекции;

способность управления передачей детонации от ВВ одного ЭДЗ к ВВ другого. Технические решения, заложенные в конструкцию 4С20 НКДЗ и последующих ЭДЗ 4С22 встроенного комплекса динамической защиты (ВДЗ), позволяют в зависимости от конкретных требований либо локализовывать процесс детонации ВВ в пределах одного ЭДЗ, либо передавать ее от одного ЭДЗ к другому, обеспечивая тем самым последовательную реакцию нескольких ЭДЗ. Это приводит в движение стальные пластины, разрушающие кумулятивную струю или бронебойно-подкалиберный снаряд (БПС), такой длины, которая обеспечивает достаточное воздействие как на БПС, так и на моноблочные и тандемные боеприпасы (данные технические решения были защищены международным патентом);

большая безопасность в обращении с ЭДЗ. Судя по всему, конструкция ЭДЗ комплекса ERA Blazer создавалась в чрезвычайно сжатые сроки и без должного внимания к соблюдению требований безопасности, предъявляемым к взрывоопасным изделиям. Автору этих строк довелось воочию наблюдать на дне бортовых инструментальных ящиков, установленных на корпусе трофейного М48А3, лужицы из эластичного ВВ, вытекшего из корпуса ЭДЗ комплекса ERA Blazer под действием высоких июньских температур в зоне боев в районе Султан-Яакуба. Разумеется, сложно говорить о высокой противокумулятивной эффективности израильского комплекса, если из установленного в него ЭДЗ взрывчатое вещество частично вытекло. О том, что в ЭДЗ 4С20, 4С22 такое просто невозможно, не стоит и говорить.

Все перечисленные выше конструктивные различия позволили разработчикам советской динамической защиты в 1995 году получить два патента, переоформленных из ранее секретных авторских свидетельств. Патенты № 2060438 и № 2064650 обеспечивают защиту авторских прав разработчиков советской динамической защиты на оригинальные инновационные технические решения, заложенные в конструкцию отечественных ЭДЗ и комплексов «Контакт».

Об этике

Автор посчитал своим долгом изложить указанные выше технические подробности с тем, чтобы защитить достоинство разработчиков советской динамической защиты, о которых в публикации «Сталь на раны» бездоказательно написано, что они «переняли концепцию создания» израильского комплекса ERA Blazer и конструктивные особенности плоского ЭДЗ. Концепция создания советской динамической защиты начала разрабатываться за 30–35 лет до первой ливанской войны, в которой ЦАХАЛ применил танки с ERA Blazer. Многих разработчиков отечественной динамической защиты, среди которых несколько кандидатов и докторов наук, уже нет в живых, и они не могут достойно ответить на подобные реплики, как и на высказывания типа уничижительного «оказалось непостижимым для специалистов НИИ Стали».

Израильский комплекс ERA Blazer, вероятнее всего, создавался зарубежными специалистами, руководимыми Мэйром Мэйзелисом (Meir Mayseless) в самом конце 70-х – начале 80-х, то есть примерно через 25–30 лет после работ, выполненных в СССР в Институте гидродинамики и ВНИИ Стали. Не исключено, что во времена массовой репатриации советских ученых-евреев часть информации о наших исследованиях оказалась доступной израильским ученым и инженерам. Хотелось бы также сообщить читателям «ВПК», что в середине 90-х во время визита во ВНИИ Стали создатель немецкой динамической защиты, выдающийся ученый-баллистик Манфред Хельд (Manfred Held), ознакомившись с «совершенно секретными» отчетами по НИР, проведенным в СССР в 40–60-е годы, признал советский приоритет в разработке взрывной реактивной брони.

И еще – о технике

С момента принятия на вооружение первых комплексов динамической защиты – израильского ERA Blazer и советского «Контакт» прошло более 30 лет. Целая эпоха. За это время радикально изменились как методы вооруженной борьбы, так и предназначенные для нее технические средства. Соответственно роль и место динамической защиты в защите бронеобъектов. Но это совсем другая тема.

Автор письма опирался только на общеизвестную и опубликованную в открытых источниках информацию. Было бы разумным и справедливым снять гриф секретности с работ тридцатилетней и более давности, чтобы страна наконец-то узнала о творцах оборонного потенциала, многие из которых до сих пор остаются безымянными. Сразу стало бы меньше бездоказательных спекуляций и уничижительных отзывов о работе выдающихся отечественных ученых и инженеров.