Оружейная коллекция
Популярное
Уникальные конструкции Джона Браунинга: «великая восьмёрка»Сегодня мы познакомимся с другой конструкцией Джона Браунинга, и не просто конструкцией, а винтовкой, получившей прозвище «великолепная восьмёрка». Понятно, что даром такими эпитетами люди не разбрасываются, особенно в стране, где люди всегда знали толк в оружии и умели с ним обращаться. Причём на тему «великой восьмёрки» у нас будет не одна, а две статьи.
Новая военная оборонная стратегия ВеликобританииНовая военная доктрина Великобритании по борьбе с Россией: план модернизации армии из 9 новых инициатив, 12 главных задач, 17 ключевых программ, 7 выводов
Проект АК-12. Вот уже 10 летДесять лет назад, в 2011 г. НПО «Ижмаш» (ныне Концерн «Калашников») начало разработку перспективного автомата, будущего АК-12. На стадии разработки и испытаний этот образец столкнулся с различными трудностями, имевшими самые серьезные последствия. Однако АК-12 все же был доведен до желаемого облика, поступил на вооружение и пошел в серию.
Армия США получит новые шлемы дополненной реальности IVAS на 22 млрдАрмия США получит шлемы дополненной реальности IVAS в военной версии на сумму почти 22 млрд долларов.
Турция будет строить новый перспективный судоходный канал к Черному морюТурция утвердила план развития судоходного канала «Стамбул», предназначенного для облегчения движения судов через пролив Босфор.
Оружие
Мортира «Карл». История немецкой «дубины» для Брестской крепостиС приходом к власти Гитлера в 1933 году в Германии активизировались работы по созданию новых образцов вооружений и военной техники. Милитаризация страны продолжалась нарастающими темпами, при этом немцам удалось добиться успехов практически во всех сферах. Очень заметными они были и в артиллерии, где немецкая конструкторская школа была особенно сильна и опиралась на богатый опыт и наследие Первой мировой войны.
Опасный, но немногочисленный противник. САУ Ferdinand в историиВ июле 1943 г. гитлеровская Германия впервые применила новейшие самоходки-истребители танков Sd.Kfz.184 / 8,8 cm StuK 43 Sfl L/71 Panzerjäger Tiger (P) / Ferdinand. Эти машины, отличавшиеся мощным бронированием и вооружением, должны были прорвать советскую оборону и обеспечить общее наступление Вермахта. Однако, несмотря на все технические преимущества, «Фердинанды» под Курском и на других участках фронта нередко несли серьезные потери.
Артиллерия Великой армии Наполеона: орудия и боеприпасы тех временЗа всё время Великой французской революции и Первой империи французская армия пользовалась артиллерийскими системами, разработанными еще генералом Жаном-Батистом Грибовалем. Грибоваль провел коренную реформу французской артиллерии еще в 1776 году, а его работу продолжил генерал Жан-Жак дю Тей (1738–1820). Реформа преследовала цель стандартизировать артиллерийское оружие (путем ограничения типов и калибров орудий), понизить массу орудий (для улучшения их маневренности), стандартизировать вспомогательное оборудование (особенно передки и зарядные ящики) и повысить уровень выучки артиллеристов.
История артиллерии Великой армии НаполеонаНаполеон Бонапарт любил говорить, что великие битвы выигрывает артиллерия. Будучи артиллеристом по образованию, он придавал особое значение содержанию этого рода войск на высоком уровне. Если при старом режиме артиллерия признавалась чем-то хуже пехоты и кавалерии, а по старшинству считались после 62 пехотных полков (но перед 63-м и последующими), то в правление Наполеона эта очередность не только поменялась в обратном порядке, но и был создан отдельный императорский артиллерийский корпус.
Состояние и ближайшие перспективы танкового парка ФранцииВ 1993 г. на вооружение сухопутных войск Франции был принят новейший основной боевой танк Leclerc. Машины этого типа до сих пор являются основой ударной мощи армии и будут сохранять такой статус в будущем. Актуальные планы предусматривают продолжение их службы, как минимум, в течение следующих десяти лет.
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.

«Тор» по мнению российских специалистов в расцвете сил

35 лет назад, 18 марта 1986 года, на вооружение Войск ПВО Сухопутных войск был принят ЗРК (по тогдашней классификации – ЗРС) «Тор». Головным разработчиком ЗРК «Тор» был Научно-исследовательский электромеханический институт (главный конструктор комплекса – В. П. Ефремов, главный конструктор боевой машины – И. М. Дризе), соразработчиком по изготовлению опытных изделий и головным производителем – Ижевский электромеханический завод (ныне – ИЭМЗ «Купол», входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей»).

«Тор» по мнению российских специалистов в расцвете сил


Разработка нового зенитного комплекса, идущего на смену «Осе», велась одиннадцать лет и увенчалась полным успехом. Войска получили на вооружение ЗРК, надолго опередивший своё время и при этом имеющий огромный модернизационный ресурс.

Обычно новая боевая машина сохраняет многие черты предшественников. Опытный глаз легко увидит общие особенности конструкции Як-9 и Як-1, Т-62 и Т-54, а неопытный – даже не заметит между ними разницы. Но бывают случаи, когда вновь принятая на вооружение техника кардинально отличается от предшественников. В таких случаях говорят о том, что конструкторы совершили революцию. Именно таким, революционным, изделием стал ЗРК «Тор». Даже внешне он имел мало общего со своим предшественником. Вместо легкого антенно-пускового устройства – массивная «башня». Наклонные направляющие ЗУР уступили место внутренней вертикальной компоновке (забегая вперед, следует отметить, что конструкторы зарубежных аналогов придут к вертикальному пуску лишь спустя два десятка лет). Шасси – не колесное, а гусеничное (одно из основных предназначений «Тора» – обеспечение противовоздушного прикрытия танковых дивизий, и новый ЗРК должен был не уступать в проходимости основным танкам). Антенны РЛС – с фазированной решеткой. Не менее радикально отличалась и «начинка» комплекса – на смену аналоговым вычислительным устройствам пришли цифровые. Но оставались и родственные с «Осой» черты. В частности, был сохранён радиокомандный метод наведения. Учитывая мощность РЛС, применяемое в комплексе радиокомандное телеуправление в зоне его ответственности существенно превосходило (и превосходит) альтернативные способы наведения ракет. Единственный недостаток РК-наведения – невозможность обеспечить стрельбу по принципу «выстрелил – забыл», который позволяют реализовать головки самонаведения. Но, во-первых, ГСН, имея это, пожалуй, единственное достоинство, обладали и рядом существенных недостатков, а во-вторых, они в разы повышали стоимость ЗУР. Советские конструкторы, создававшие оружие для отражения массового вторжения противника, не могли, конечно, оставить в стороне «экономику войны». И стоит отметить, что курс на экономичные ЗУР остался верным и после окончания «холодной войны». Да, сегодня трудно представить себе открытый вооруженный конфликт мировых держав. Но зато теперь не только небольшие страны, но и отдельные вооруженные группировки могут позволить себе внушительный парк средств воздушного нападения – за счёт использования БПЛА. И именно для борьбы с беспилотниками ЗУР «Тора» оказываются оптимальными – недорогими за счёт использования РК-наведения и точными за счёт мощной станции наведения. Выбор ЗУР с ГСН оказался полностью оправданным. Задачу же повышения огневой производительности стали решать иным путём – повышая канальность по цели, сначала до двух у «Тор-М1», затем до четырех у «Тор-М2У» и «Тор-М2».

«Тор» по мнению российских специалистов в расцвете сил


С момента принятия на вооружение первого «Тора» ЗРК данного семейства прошли уже три волны глубоких модернизаций. Новейший российский ЗРК «Тор-М2», оснащённый мощными и прекрасно защищёнными от помех РЛС обнаружения и наведения, способен эффективно перехватывать высокоскоростные (700 м/сек. и выше) низколетящие (10 м и ниже) малоразмерные (ЭПР – 0,1 м2 и менее) СВН. Дальняя граница зоны поражения (не менее 15 км) позволяет прикрывать объекты большой плоди, а верхняя (12 км) – бороться с высоколетящими тактическими СВН. Курсовой параметр ±9,5 км обеспечивает прикрытие фронта шириной 19 км. Радиокомандный метод наведения даёт возможность непрерывно корректировать полёт ЗУР и наводить их на цель по максимально эффективной траектории. БК – 16 ЗУР на одну БМ комплекса – позволяет отражать массированный налёт, при этом комплекс способен вести одновременный обстрел четырех целей. Вероятность поражения их близка к 100 %, что позволило отказаться от практики стрельбы двумя ЗУР по одной цели. Время развёртывания комплекса «Тор-М2» составляет 3 минуты, что обеспечивает быстрый ввод ЗРК в бой при внезапном налёте противника. При этом разведка воздушной обстановки и ведение огня могут осуществляться в движении комплекса.

ЗРК семейства «Тор» отличаются высоким уровнем помехозащищённости. Так, в ходе испытаний в Греции работе ЗРК «Тор-М1» не смогли помешать средства РЭБ, принятые для армий стран НАТО. Во время российских испытаний отечественным средствам РЭБ также не удалось воспрепятствовать работе «Тора».

ЗРК семейства «Тор» могут быть интегрированы с разнообразными типами несущей базы. ИЭМЗ «Купол» серийно выпускает ЗРК «Тор-М2» на гусеничном шасси, «Тор-М2ДТ» – на базе двухзвенного гусеничного транспортера повышенной проходимости, ДТ-30ПМ и «Тор-М2К» – на трехосном колесном шасси. По желанию заказчика комплекс может выпускаться и в варианте автономного боевого модуля – «Тор-М2КМ», пригодного для установки на любой несущей базе подходящей грузоподъемности, транспортировки вертолётом и железнодорожной платформой. Диверсификация по базе существенно расширяет сферу использования ЗРК семейства «Тор»: «Тор-М2» является «стандартным» вариантом комплекса противовоздушного прикрытия танковых дивизий, «Тор-М2ДТ» предназначен для использования в труднопроходимой местности, а «Тор-М2К» оптимален для применения в странах с развитой системой дорог с твёрдым покрытием.

Существенным преимуществом российского комплекса над такими современными западными ЗРК является время развёртывания из походного порядка в боевой – период за который комплекс может «из состояния покоя разведывательных и огневых средств» перейти к активной разведке воздушной обстановки и перехвату целей. «Тор-М2» развёртывается в течение трех минут, не прекращая движения, и также на ходу может вести боевую работу и по обнаружению, и по перехвату целей. У западных аналогов время развёртывания может достигать 10-15 минут, а вести боевую работу они могут только после полной остановки. Малое время развёртывания и возможность ведения разведки и огня на ходу, вкупе с гусеничным шасси, делают ЗРК «Тор-М2» истинным комплексом ПВО Сухопутных войск – высокомобильным, способным даже на пересечённой местности сопровождать танковые и мотострелковые дивизии на марше и во всех видах боя и, не сковывая их движения, обеспечивать надёжное прикрытие от атак с воздуха.

Сегодня ЗРК семейства «Тор» являются основным средством ПВО в тактическом звене Сухопутных войск. Они способны обеспечить защиту важных военных и гражданских объектов и надёжно прикрыть войска на марше и во всех видах боя, не затрудняя их движения. В пределах своей зоны ответственности они успешно противодействуют всему спектру современных тактических СВН – от самолётов, вертолётов, крылатых, противорадиолокационных и других управляемых ракет, планирующих и управляемых авиабомб и беспилотных летательных аппаратов в условиях интенсивного огневого и радио-, оптико-электронного противодействия, в любых метеоусловиях, днем и ночью. ЗРК семейства «Тор» служат на наиболее ответственных участках. Обеспечивают ПВО российской базы в Хмеймиме. Несут службу в Калининградской области и Восточном военном округе. «Тор-М2ДТ» обеспечивает ПВО арктической группировки Российских войск.

Главным достоинством ЗРК «Тор-М2» является идеальный баланс тактико-технических характеристик при достижении максимума по самым ключевым позициям. Можно сконструировать ЗРК, который будет иметь большую дальность стрельбы или больше средств поражения цели за счёт утраты каких-то других важных характеристик. Можно создать более простой и, соответственно, менее дорогой комплекс со значительным уменьшением боевых возможностей. Обогнать «Тор» по какой-то отдельной характеристике можно. Обогнать «Тор» по совокупности ТТХ – нельзя.

При этом совершенствование комплекса продолжается. Его ведёт ИЭМЗ «Купол», который с 2013 года является головным предприятием не только по выпуску, но и по разработке ЗРК МД. Общий перечень тем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на совершенствование «Тора», превышает два десятка наименований. Работы ведутся в направлении повышения помехозащищённости, увеличения возможностей обнаружения и поражения активно маневрирующих, малоразмерных или слабоизлучающих воздушных целей. Помимо этого, решаются задачи увеличения вероятности поражения воздушных целей; расширения зоны поражения; увеличения максимальной скорости поражаемых целей, увеличения параметра поражаемых воздушных целей; полной автоматизации (роботизации) процесса боевой работы; снижения времени реакции и др.

ЗРК «Тор-М2» не только не имеет себе равных в мире по совокупности ТТХ, но и оптимально соответствует задачам построения системы ПВО, направленным на противодействие наиболее актуальной на сегодняшний момент воздушной угрозы: внезапной массированной атаки малоразмерных СВН, идущих на предельно малых высотах. И в этом огромная заслуга как отечественной военной мысли, сумевшей спрогнозировать характер грядущих боёв и грамотно поставить задачу, так и советских и российских конструкторов, сумевших эту задачу решить и создавших ЗРК, способный бороться не только с существующими, но и перспективными средствами воздушного нападения.