Оружейная коллекция
Популярное
Вариант арбалета по-русски. Самострелы ратниковДревнерусские воины активно использовали метательное оружие всех видов – луки, сулицы и т.д.. Не позднее XII в. на вооружении рати появились первые арбалеты или самострелы. Такое оружие, показывая высокие боевые качества, получило определенное распространение и оставалось актуальным в течение нескольких следующих веков.
Современные винтовки MSR от фирмы «Сэвидж»Поудивлялись тому, как много в Штатах фирм-изготовителей, и всем им хватает доходов от продажи. Почему? Да просто потому, что в США стрельбу (легальную) закон считает одним из видов спорта, причем никакой разницы между стрельбой на специально организованных соревнованиях, пальбой на природе в выходные дни по пивным банкам параллельно или после хорошего барбекю и охотой не усматривает.
Древнерусская сабля: оружие с определенным заделом для модернизацииНа вооружении русских ратников имелось разнообразное клинковое оружие. Дольше всех на вооружении оставались сабли разного рода. Первые такие образцы в древнерусском войске относят к X в., а полноценное использование сабли продолжалось едва ли не до начала XX в. Таким образом, сабли оказались наиболее живучим видом холодного оружия в нашей армии. Основные особенности сабель, заложенные больше тысячи лет назад, оказались полезными и позже.
Боевой топор использовавшийся на Руси. Полезная универсальностьДревнерусский воин мог использовать холодное оружие разных типов. Одним из основных вооружений был боевой топор. Такое изделие могло быть полезным на поле брани и в походе, что способствовало его широкому распространению и длительному сохранению в строю. Кроме того, на протяжении многих веков боевые топоры постоянно эволюционировали, давая преимущества перед противником.
История загадки харалужного мечаОдним из главных вооружений древнерусского воина был меч. История меча на Руси достаточно хорошо известна, но в ней все еще остаются белые пятна. К примеру, поводом для споров до сих пор является т.н. харалужный меч. Какому именно оружию принадлежало это название – неясно. Также неизвестно, по каким причинам этот меч отличали от других клинков. Все это способствует появлению различных версий, ни одна из которых пока не была подтверждена полностью.
Оружие
Новые пистолетные патроны предназначенные для армии СШАВ начале 2017 г. армия США завершила конкурс XM17 Modular Handgun System, целью которого был выбор перспективного пистолета для замены имеющихся образцов. Победителем конкурса стала компания SIG Sauer со своим пистолетом P320 в двух модификациях – M17 и M18.
Защита логова дракона. Китайская армия наращивает свои возможности ПВОКитай быстро повышает возможности своей противовоздушной обороны с прицелом на борьбу с боевой авиацией пятого поколения. Присмотримся к средствам ПВО китайской армии местного и зарубежного производства.
M113. Стал самым массовым бронетранспортёром в историиАмериканский БТР M113 стал самым массовым бронетранспортёром в истории. Принятая на вооружение в 1960 году гусеничная боевая машина по-прежнему используется в армиях многих стран. При этом конструкция оказалась настолько удачной, что послужила для создания различной специализированной военной техники: от зенитных самоходных установок и штабных машин до самоходных миномётов и огнемётов.
Новая анонсированная ракета «воздух-воздух» для Су-57?Российская промышленность показала новую управляемую ракету «воздух-воздух», предназначенную для вооружения современных и перспективных истребителей. При этом речь идет только о показе – какие-либо сведения об этом изделии еще не публиковались. Несмотря на отсутствие информации, новое оружие уже привлекло внимание зарубежных СМИ.
Трофейные бельгийские, британские и французские противотанковые орудия в ВС Германии во время Второй мировойПосле капитуляции Бельгии, Нидерландов и Франции в июне 1940 года в распоряжении немецкой армии оказались многочисленные трофеи, среди которых были тысячи орудий, пригодных для борьбы с танками. Британские экспедиционные силы в ходе эвакуации из района Дюнкерка бросили практически всю тяжелую технику и вооружение, которые также впоследствии использовались немцами.
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

ТУ-144Д

Первые серийные образцы Ту-144 не удовлетворяли требованиям МГА, и главной причиной тому была недостаточная дальность полета, связанная с повышенным расходом топлива двигателями НК-144А. Решить эту задачу удалось лишь после создания в ОКБ П.А. Колесова бесфорсажного одноконтурного двигателя РД36-51А. Первые, пока еше опытные, экземпляры нового ТРД с форсажной камерой под обозначением РД36-51 установили на серийном Ту-144 (СССР - 77105), превращенном фактически в летающую лабораторию по доводке двигателя. 11 ноября 1974 года экипаж летчика-испытателя А.И. Вобликова выполнил на этой машине первый полет. Так появился третий вариант самолета - Ту- 144Д с увеличенной дальностью полета.

Одновременно на заводе в Воронеже стали переходить к серийному выпуску еше не прошедшего государственные испытания Ту-144Д.

В процессе доводки модифицированного двигателя, получившего впоследствии обозначение РД36-51А, увеличили максимальную тягу, отказавшись от форсажной камеры.

«Будучи одноконтурным, — рассказывал Валентин Тихонович Климов, - возглавлявший АНТК имени А. И. Туполева с 1992 по 1997год, — двигатель имел температуру около 600 градусов Цельсия. Я никогда не забуду состояние проводов и наших агрегатов, которые из-за отсутствия других материалов были закрыты асбестом, но у всех были следы перегрева и обгорания после нескольких полетов. Измененная конструкция вынесенной в крыло коробки агрегатов (т.н. отсек СЧК — средней части крыт) и топливной системы, которые были расположены прямо над ВСУ, стаю причиной летного происшествия с потерей самолета 06-1. Совершенно непонятно, как можно было принять решение о замене двигателя в конце этапа государственных испытаний, хорошо зная, что цикл создания двигателя всегда вдвое больше, чем цикл создания самолета.

Скорее всего здесь сыграли роль натянутые отношения А.А. Туполева и И.Л. Кузнецова».

Но мы немного забежали вперед.

В начале 1978 года этот двигатель выдержал государственные совместные 200-часовые стендовые испытания, и тогда казалось, что основная преграда на пути советского СПС к массовой эксплуатации устранена.

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Схема двигателя РД36-51А



Экипаж Ту-144Д остался, как и на предыдущих машинах — четыре человека, хотя с самого начала предполагались лишь два пилота и бортинженер, обязанности штурмана планировалось возложить на помощника командира, о чем сообщалось в советской прессе. Но этого не произошло.

27 апреля 1978 года состоялся первый полет серийного Ту- 144Д (СССР -77111). Все спешили, и в тот же день машину перегнали на аэродром ЛИИ, где были выполнены три контрольно-сдаточных и один контрольно-приемочный полет. При этом общий налет самолета составил 9 часов 2 минуты. Менее чем через месяц после начала летных испытаний, 23 мая, в ходе шестого приемо-сдаточного полета машина потерпела катастрофу, приведшую спустя неделю к приостановке эксплуатации всех Ту-144.

Как следует из «Акта расследования катастрофы...», трагедия произошла в 18 часов 55 минут в зоне полетов аэродрома Раменское. Самолет совершил посадку на фюзеляж вблизи деревни Кладьково (в районе Егорьевска). При этом командир корабля Э.В. Елян и второй пилот В.Д. Попов получили ушибы, штурман В.В. Вязигин — травму, а бортинженеры О.А. Николаев и В.Л. Венедиктов — погибли. Избежать серьезных травм удалось ведущим инженерам из ОКБ В.М. Кулешу и ГосНИИ ГА — В.А. Исаеву, а также ведущему инженеру В.Н. Столповскому.

Одним из последних пунктов программы была проверка запуска вспомогательной силовой установки (ВСУ), для чего самолет снизился до высоты 3000 метров и летел с приборной скоростью — 480 км/ч. В это время была зафиксирована разница в показаниях количества топлива по индикаторам РТ-32 и СИУТ. Последний полет проходил в простых метеоусловиях, практически в штиль и при отсутствии сплошной облачности. В полете до начала летного происшествия экипаж отметил:

- при наборе высоты и разгоне сектор газа первого двигателя «подбирался» для поддержания заданной температуры газов в соответствии с принятым ранее решением;

- небольшой «зуд» самолета от четвертого ВЗУ, который устранили переходом на резервную систему автоматического управления панельным клином воздухозаборника (программа резервной системы была на четыре-пять процентов ниже основной);

- разницу между остатками топлива по РТ-32 и СУИТ, равную 4,7 тонны, которая, впрочем, не вызвала подозрений, поскольку разница в две-три тонны была на этом самолете в предыдущих полетах, перед контрольно-приемным полетом был заменен расходомер третьего двигателя, после чего его расход уменьшился, что должно было увеличить разницу.

В книге «Правда о сверхзвуковых самолетах», вопреки отмеченному в аварийном акте, сказано, что это могло свидетельствовать о возможной течи топлива, но экипаж не придал данному факту должного значения. В действительности экипаж контролировал ситуацию, о чем сказано выше, и, приняв решение продолжить программу, начал запуск ВСУ. Но этого не произошло. Тогда увеличили скорость полета до 500 км/ч (по прибору) и тут сработало табло «Пожар» и включился речевой информатор РИ-65, выдавший команду «Проверь пожар».

Бортинженер Николаев оперативно доложил о возгорании в мотогондоле третьей силовой установки, выключил соответствующий двигатель и ввел в действие вторую и третью очереди пожаротушения. В это время В.Д. Попов, находившийся в левом (командирском) кресле, но не являвшийся командиром, начал разворачивать машину к аэродрому.

После разворота на обратный курс, бортинженер Николаев доложил о выключении четвертого двигателя. Тогда же Владислав Попов попросил руководителя полетов обеспечить посадку с прямой и приготовить противопожарные средства.

Тем временем обстановка на борту быстро осложнялась и в кабину начал поступать сгущавшийся черный дым, а бортинженер Николаев доложил об отказе еше одного двигателя.

Долететь до аэродрома в такой ситуации не представлялось возможным, и Попов принял решение сажать самолет в поле, что и было выполнено. Описаний, как повел себя в том полете штатный командир Елян, автор не встречал, но, согласно воспоминаниям летчика-испытателя ГосНИИ ГА В.Ч. Мезоха, Елян, будучи в больнице, рассказывал ему, что кабину заполнил столь густой дым и что он не мог найти ручку крана шасси, чтобы выпустить их.

«Сажал самолет Попов, — рассказывал Владимир Чемгуевич, — Елян или растерялся, или, действительно, из-за дыма не мог ничего сделать... Геройски проявил себя наш штурман В. В. Вязи-гин, очень храбрый, смелый и скромный человек. Он отстегнул Попова, снял с него ^кислородную > маску и вытолкнул его в форточку, затем помог выбраться Еляну (отделавшемуся ушибом. — Прим. авт.) и начал спешно выбираться сам. Мужчина он крупный, зацепился за что-то ногой в кабине, со всей силы дернулся и сломал ногу... После расследования Попова представили к Звезде Героя — он это заслужил. Но, по-видимому, из-за гибели двух бортинженеров не дали, и Виктор Владимирович Визигин остался без награды».

Находившиеся в салоне инженеры В.М. Кулеш, В.А. Исаев, В.Н. Столповский покинули машину через переднюю входную дверь, а Николаев и Венедиктов оказались зажатыми на рабочем месте деформировавшимися при посадке конструкциями и не смогли выбраться из горящего самолета, от которого осталась лишь носовая часть.

Все события произошли в течение шести минут.

Расследование показало, что причиной трагедии стал пожар в межканальных пространствах воздухозаборно-го устройства в результате течи топлива (около 8000 кг за последние 37 минут полета) и воспламенения вспомогательной силовой установки ТА-6Ф. Наиболее вероятной причиной течи топлива явилась потеря герметичности в соединительных элементах топливной системы или трубопроводах, связанных с двигателем № 1 и расположенных во внебаковой зоне средней части крыла или в месте выхода воздуха топливной магистрали из нижней панели консоли.

Вследствие разрушения и сгорания большей части топливной системы в зоне пожара на земле не представлялось возможным установить элемент системы, в котором возникла течь топлива в полете.

Любопытно, что представители фирмы «Туполев» до сих пор утверждают, что командиром самолета был Попов, а Елян — вторым пилотом.

Когда рукопись была почти завершена, в сети Интернет я обнаружил интервью Еляна сделанное киностудии Крылья России», где говорилось и о катастрофе 1978 года.

«Да, — рассказывал Эдуард Ваганович, — произошло событие, в котором погибли два члена экипажа. Случилось это следующим образом. Мы сдавали самолет Аэрофлоту на этап их проверок, с тем чтобы они уже в комплектации самолет — двигатель пригодный для пассажирских перевозок могли бы проводить полеты. Задача была выйти на сверхзвук примерно в районе Саратова, выполнить разворот на Раменское, затем возвращение на дозвук, проверка систем оборудования и на высоте 3000 метров проверка работы ВСУ, которая установлена в правом крыле...

Когда мы спустились вниз, бортинженер стал запускать первый раз ВСУ— он не запустился. После этого я потребовал, чтобы мы пошли домой. Но ведущий инженер Кулеш сильно настаивал, чтобы мы произвели повторный запуск... У нас произошел такой разговор, где он настаивал, я сопротивлялся, в общем, он уговорил экипаж, чтобы сделать повторный запуск ВСУ. При повторном запуске начался пожар в двигателе, с правой стороны погнало дым в мою сторону. Попов пытался покинуть самолет, я ему приказал сажать машину, показал ему место, куда надо было садиться, потому что с левой стороны было видно, там просматривалась площадка, справа был лес, там деревня была. Надо сказать, что он эту команду выполнил хорошо, при снижении я ему дал команду открыть форточку и открыл свою. Знал, что при приземлении, если деформация будет, то можно будет и не вылезти. Приземление происходило где-то на скорости около 400 км/ч.

Справа дым был сильный, я, только повернув голову направо, видел верхушки деревьев, держал штурвал, помогал... опасаясь, что Попов может сделать какое-то резкое движение, и я очень крепко держал штурвал, не давал ходу никаким резким движениям. Произошло мягкое приземление, но потом начались очень сильные перегрузки. Я обычно никогда не привязывался плечевыми ремнями, это уже какая-то привычка с истребителей. Начались дикие боли, и, в конце концов, потеря.} сознание. Когда я очнулся, было тихо, ни Попова, ни штурмана Вязигина рядом не бьию, левая форточка была открыта. Я оглянулся и увидел, что место бортинженера все заполнено землей. Несколько минут я приходил в себя, у меня даже не было силы, чтобы отстегнуть ремни привязные. Потом, кое-как открыл форточку, при приземлении она ушла немножко вперед, и я ее слегка отодвинул. Потом, отстегнулся от привязной системы. Внизу стоят Кулеш и Попов. Я когда вывалился вниз, они не смогли меня удержать, я еще раз ударился о землю, высота приличная, опять потерял сознание. Неприятно очень, потом вообще девять месяцев не летал, лечился.

Причина — течь топлива. Потом выяснит. Оказывается, в полете, после взлета и в наборе высоты, как потом рассказал Кулеш, бортинженер и ведущий, обратили внимание на то, что идет разница между расходомером и топливомером. Они эту разницу' вручную убрали. Такая же разница появилась на сверхзвуке, они опять ее молча убрали. Такая же разница, когда вернулись на дозвук, они опять ее убрали. Т.е. три раза они убирали разницу между расходомером и топливомером и ни слова не сказали летчикам о том, что это происходит. То есть в этом случае нельзя было запуск ВСУ производить. Вот такая трагедия произошла».

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144Д СССР - 77112


Читая это, невольно чувствуешь, что тебя подталкивают к осуждению одного человека и возвышению другого. Как тут не привести мудрые строки англичанина Уильямса Блейка: «Правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна». А кто прав — не понятно.

Несмотря на трагедию, точку в «биографии» Ту-144 тогда не поставили.

19 февраля 1979 года взлетел второй серийный экземпляр — Ту-144Д. За ним последовали и другие машины. О пассажирских перевозках пока речь не шла, поскольку моторостроители не справлялись с заданием, и самолеты подолгу простаивали на заводском аэродроме без двигателей.

Рассказывают, что после катастрофы 1978 года было еше одно возгорание ВСУ, правда, не получившее огласки. Произошло это недалеко от аэродрома, и самолет успели благополучно посадить. Вдобавок, 31 августа 1980 года во время испытательного полета по маршруту Москва — Хабаровск на сверхзвуковом режиме из-за разрушения одного из двигателей, повлекшего за собой повреждения отдельных элементов конструкции, систем самолета и возникновения пожара совершил вынужденную посадку на аэродроме в Энгельсе Ту-144Д (СССР — 77113), пилотируемый экипажем во главе с Е.А. Горюновым.

Но и это тяжелое летное происшествие не остановило программу Ту-144. Более того, 20 февраля 1981 года было получено заключение ЛИИ о соответствии Ту-144Д требованиям «Временных норм летной годности сверхзвуковых самолетов».

Тем временем работа продолжалась, и 13 апреля 1981 года поборол земное притяжение четвертый экземпляр Ту-144Д (заводской № 08-2). В том же году была разработана и весной 1981-го окончательно утверждена комплексная программа совместных государственных испытаний самолета, продолжавшихся с июля по ноябрь того же года. Акт же по их результатам был утвержден лишь в апреле 1982 года, а спустя три месяца был подписан совместный приказ о проведении эксплуатационных испытаний на трассе Москва — Красноярск. Для этого должны были перебазировать две машины № 07-1 и 08-1 из Жуковского в аэропорт Домодедово.

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144Д СССР-77113 на хранении в Жуковском в ЛИИ им. Громова


Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

В 2001 году Ту-144Д СССР-77113 был утилизирован


Программу государственных испытаний Ту-144Д удалось завершить лишь в ноябре 1981 года, но проблемы с надежностью и ресурсом двигателя РД36-51А оставались, а 12 ноября 1981-го после разрушения двигателя на стенде в Рыбинске при проведении контрольных испытаний опять последовала временная остановка полетов.

13 апреля 1981-го подняли в воздух Ту- 144Д (СССР - 77114) и спустя два года (13 и 20 июля) на нем установили каскад мировых рекордов. В частности, мировой рекорд скорости 2031,5 км/ч полета по замкнутому 1000-км маршруту с грузом 30 ООО кг. Затем 2000-км замкнутый маршрут с той же «коммерческой» нагрузкой пролетели со средней скоростью 2012,2 км/ч на высоте 18 200 метров. В печати прошло скромное сообщение об этих достижениях, но упомянуть тип самолета в нем не удосужились, скромно обозвав машину как «самолет 101». Рекордные полеты выполнялись с военного аэродрома в Кипелово. То ли скромность не позволила, то ли для конспирации хотели «прикрыть» самолет Т-4 ОКБ П.О. Сухого, построенный в двух экземплярах (изделия 100 и 101 > и очень походивший на Ту-144.

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144Д СССР -77114 с бортовым номером 101, на котором была выполнена серия рекордных полетов


Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Сопла двигателей РД36-51А


Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144Д СССР-77115 на авиасалоне МАКС-2009


Последний же самолет (СССР -77115) построили осенью 1984 года, и 4 октября он поднялся в воздух. С 1985-го на этой машине выполнялись тренировочные полеты летчиков-испытателей ЛИИ по программе подготовки к полетам на орбитальном корабле «Буран». В 1993 году самолет законсервировали в качестве резервного по программе Ту-144ЛЛ «Москва». При этом общий налет составил 38 часов 34 минуты (54 посадки).

В декабре 2005 года этот лайнер в полной комплектации (без вспомогательной силовой установки) был продан на металлолом. Когда уже были отрезаны капоты на двигателях, работу остановили. По инициативе Клуба Героев города Жуковского были собраны средства, на которые выкупили машину, восстановили и дважды, в 2007-м и 2009 году, демонстрировали на Московском авиационно-космическом салоне.

Читателю, видимо, будет интересно ознакомиться с весовой сводкой Ту-144Д. Так, вес крыла лайнера составлял 21 ООО +760 кг, что при взлетном весе 195 ООО кг составляет 11,16%. На долю фюзеляжа приходится 6,39% — 13 450 кг, вертикальное оперение — 1380 кг (0,71 %), шасси - 7330 кг (3,75%). Суммарный же вес конструкции самолета без учета переднего крыла -43 160+760 кг (22,13%).

Если учесть, что требования МГА к дальности полета Ту-144 были удовлетворены в его последнем варианте «Д», то на создание отечественного СПС ушло 15 лет. Но его испытания, показательные полеты и эксплуатация были сопряжены с рядом серьезных летных происшествий, включая катастрофические. Все это и послужило поводом для руководства МГА прекратить испытания и эксплуатацию сверхзвукового лайнера.

Естестве нно.списы вать та кую дорогостоящую технику, к тому же имевшую мизерный налет, не стоило, и 1 июля 1983 года было принято решение использовать Ту-144 исключительно в качестве летающих лабораторий.

По некоторым данным, расход топлива на пассажиро-километр у Ту-144Д снизился до 100 граммов и приблизился по этому показателю к «Конкорду». Его взлетный вес в перегрузочном варианте достиг 207 тонн, но пассажиров самолет никогда не перевозил.

В 1986-м один из Ту-144Д использовали для радиационной разведки в районе Чернобыля, а спустя три года на ДИиДБ ОКБ Туполева оставался единственный экземпляр Ту-144Д в летном состоянии.

Ту-144 — безусловно, выдающееся достижение отечественной авиационной промышленности. Достаточно сказать, что отечественный лайнер превосходил англо-французский «Конкорд» по аэродинамическому качеству, правда, из-за перетяжеленной конструкции его весовая отдача по топливу (51-52%) была выше, чем у «Конкорда» (49-50%), что снижало вес коммерческой нагрузки.

С другой стороны, на Ту-144 были установлены не только рекорды скорости и высоты полета, но и рекорд бесхозяйственности, приведший к закрытию всей программы. На «ветер» выбросили миллиарды рублей, которые можно было использовать с большей пользой во благо совсем не богатых граждан Советского Союза.

Сегодня можно спорить о месте и роли СПС в жизни землян, но ясно одно, что в обозримом будущем от бетонных плит аэродромов не оторвется ни один самолет аналогичного назначения. Исключение может составить лишь административный СПС, но это предмет уже другого разговора.

Летающие лаборатории

Первой летающей лабораторией на базе Ту-144, безусловно, можно считать машину № 77105, на которой, как говорилось выше, отрабатывали силовую установку с двигателями РД36-51 и топливную систему.

В 1987-м на Ту-144Д (№ 08-2) были выполнены полеты в интересах института медико-биологических проблем, АН СССР и в следующем году началась разработка летающей лаборатории, получившей обозначение Ту-144ЛЛ. Летом 1991 года в «биографии» этой машины произошло еше одно очень важное событие: на встрече в Париже руководители американской компании «Рокуэлл» и ОКБ Туполева подписали протокол о намерении провести совместные исследования по программе СПС-2. Разработка компанией «Боинг» самолета СПС-2 требовала, прежде всего, обеспечения аэродинамического качества присверх-звуковых скоростях не менее 9,5, снижения удельного расхода топлива, достигнутого на двигателях «Конкорда» — на 15% (до 1,09 кг/кгс в час), снижения выброса окислов азота почти в пять раз, а весовую отдачу по топливу увеличить с 49 до 55%.

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Покраска Ту- 144ЛЛ


Окончательное решение о совместных исследованиях было достигнуто в июне 1993 года на встрече премьер-министра РФ Виктора Черномырдина и госсекретаря США Альберта Гора.

В июне 1994 года после визита руководства ОКБ Туполева в НАСА (NASA) и компанию «Боинг» было подписано соответствующее соглашение. Помимо этих организаций с американской стороны в работе участвовали фирмы «Рокуэлл», «МакДоннел-Дуглас», «Дженерал Электрик», «Пратт—Уит-ни» и английская BP.

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)
Выкатка Ту-144ЛЛ «Москва», 1996 год

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)
Размещение исследовательского оборудования в «салоне» Ту-144ЛЛ

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)


Ту-144Д (№ 77114) по взлетному весу и габаритам как нельзя лучше подходил для этих целей. К тому времени самолет налетал л ишь 82 часа 40 минут и получил впоследствии обозначение Ту- 144ЛЛ «Москва». Для отработки новых готовых изделий в качестве наземного стенда использовали машину № 77113 (заводской № 07-1). При этом зарезервировали борт № 77115, правда, возникли проблемы с силовой установкой, поскольку двигателей РД36-51А в летном состоянии, да еще с необходимым ресурсом, не было, и тогда взоры АНТК имени А.Н. Туполева обратились на ТРДДФ НК-32 с бомбардировщика Ту-160. Этот двигатель создавался на базе НК-144 с использованием технических решений, проверенных на НК-22 и НК-25.

Габариты двигателя, адаптированного к Ту-144 и получившего обозначение НК-321, существенно отличались от предшественника, и под него пришлось переделывать мотогондолы.

Достоверных данных о НК-321 не опубликовано до сих пор и придется довольствоваться тем, что опубликовано в печати.

Одной из сложнейших задач, стоявшей перед конструкторами, было расширение полетного диапазона скоростей, что сопровождалось увеличением температуры нагрева планера. Для этого необходимо было доработать и систему управления самолетом. Однако при всех мыслимых и доселе немыслимых доработках продолжительность полета на максимальной скорости пришлось ограничить десятью минутами. Но этого, как оказалось впоследствии, было достаточно, чтобы зарегистрировать необходимые параметры и разобраться в явлениях, вызванных взаимодествием набегающего потока воздуха и планера.

В результате проведенных работ самолету Ту-144ЛЛ установили назначенный ресурс 150 посадок, или 500 летных часов.

Несмотря на то, что выкатка Ту-144ЛЛ состоялась 19 марта 1996 года, реанимированную машину экипаж летчика-испытателя С.Г. Борисова (второй пилот — Б.И. Веремей, бортинженер А.А. Криулин, штурман — В.И. Педос и ведущий инженер по летным испытаниям — А. К. Щербаков) поднял в воздух 29 ноября 1997 года, а спустя 12 дней -второй. Фактически Ту-144ЛЛ стал четвертой модификацией самолета, поскольку помимо изменений в силовой установке пришлось усиливать крыло, а часть оборудования заимствовали с пассажирского Ту-204. В ходе экспериментов, завершившихся в марте 1998 года, осуществили 19 полетов (планировали 32). При этом общий налет составил 38 часов 52 минуты, включая 8 часов 40 минут на сверхзвуке. Самый длительный полет продолжался 3 часа 53 минуты. Были достигнуты скорость, соответствующая числу М=2,02 и высота 16 900 метров.

Последний причал. Ту-144ЛЛ на стоянке летноиспытательной и доводочной базы АНТК имени А.Н. Туполева после завершения совместных с компанией «Боинг» исследований. Двигатели НК-321 сняли и на их место водрузили, видимо, РД36-51А

В ходе шести летных экспериментов исследовали, в частности, влияние геометрии воздухозаборного устройства на его характеристики, определили равновесные температуры конструкции планера, тепловое состояние параметров силовой установки (на земле) и топливной системы, основные аэродинамические характеристики, включая влияние экранного эффекта, уточнили характеристики устойчивости и управляемости машины.

Когда работа по созданию летающей лаборатории только началась, генеральный директор АНТК имени А.Н. Туполева Валентин Климов отметил: «...Самое главное, что, реанимировав Ту-144, Россия сохраняет технологию сверхзвукового полета». В свою очередь вице-президент компании «Боинг» Роберт Спитцер подчеркнул, что «эти эксперименты помогут разработать технологию для создания экономичного и экологически безопасного сверхзвукового коммерческого самолета...».

С тех пор минуло полтора десятка лет, но сильнейшее влияние политики (я бы сказал негативное) на прогресс нашей цивилизации не позволяет инженерам «оперативно», причем совместными усилиями нескольких стран, реали-зовывать полученные результаты. Возможно, когда человечество осознает, что важнее не поклоняться Богу, вымаливая прошение за свои грехи, а постоянно следовать давно известным советам Великого творца. Лишь в этом случае появится возможность тратить деньги не на разрушение, а на созидание, в том числе и на СПС следующих поколений.

Основные данные СПС семейства Ту-144

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Примечания: 1 - с учетом ПВД - 59.422 м; 2 — с учетом наплыва. Площадь базового крыла - 382.3 м2; 3 - с учетом ПВД; 4 - с учетом наплыва. Площадь базового крыла — 437,65 м-; 5 - ЭСКИЗНЫЙ проект; 6 - разбег/пробег; 7 - на высоте 16 9(10 м; 8 — расчетная; 9 - время набора высоты, с/м; 10 - крейсерская скорость 2340 км/ч. вес коммерческой нагрузки - 15 т. аэронавигационный запас топлива 10 т. 11-е коммерческой нагрузкой 6800 кг. С максимальной коммерческой нагрузкой - 6000 км; 12 - высота препятствий 10.7 м; 13 -разбег/пробег; 14 - вес крыла — 21 760 кг (11,16%), фюзеляжа - 13 450 кг (6,39%). вертикального оперения - 1380 кг (0.71%), шасси 7330 кг (3,75%). планера - 43160 кг (22.13%); 15-е нагрузкой 8845 кг. М=2.05 на высоте 16 ООО м. Перегоночная дальность - 7250 км; 16 — расчетный посадочный вес - I Ют; 17 - максимально достигнутая.

К настоящему времени сохранилось лишь три экземпляра Ту-144Д. Два из них < RA - 77114 и СССР - 77115) находятся на аэродроме Летно-исследова-тельского института имени М.М. Громова, а третий — в музее города Зинс-хайм (Германия).

Перечень построенных самолетов семейства Ту-144

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)


Нереализованные варианты Ту-144

Когда стало ясно, что и с двигателями Колесова, опять же из-за высокого удельного расхода топлива, дальность не превысит 6000 км, а в перспективе «маячили и межконтинентальные перелеты, был предложен вариант Ту-144ДА.

При этом запас топлива планировалось довести до 125 тонн, а взлетный возрастал до 235 тонн. Смущало только то, что для такой машины требовался аэродром с очень длинной ВПП.

С самого начала разработки отечественного СПС за ним, как было принято в Советском Союзе, пристально наблюдали военные. Естественно, в рамках технических предложений, эскизного и технического проекта рассматривались различные варианты применения авиалайнера в военных целях. В частности, одним из первых был военно-транспортный вариант, переоборудовать который из пассажирского требовался минимум затрат.

Известно также предложение ММЗ «Опыт» о создании на базе Ту-144 дальнего разведчика, причем на криогенном топливе. Дополнительные топливные баки располагались в фюзеляже, там, где раньше сидели пассажиры.

Предлагались также варианты ракетоносца, постановщика помех и даже перехватчика. Но все они так и остались на бумаге. Причиной тому стала разработка изделия «70» — будущего межконтинентального ракетоносца и бомбардировщика Ту-160.

Ту-144Д СССР-77112 (з/н 10071) фото транспортировки самолета Ту-144Д СССР-77112 в Германию в Зинсхайм в технический музей

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)
Фото салона самолета Ту-144Д СССР-77112 в Германии в Зинсхайме в техническом музее

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)

Ту-144 противостояние с «Конкордом» (Часть 5)