Оружейная коллекция
Популярное
Линейка перспективного стрелкового оружия RM277 под патрон 6,8 ммВ США продолжают представлять новые модели автоматического оружия, которое разрабатывается в рамках программы Next Generation Squad Weapons (NGSW). Все проектируемые в рамках данной программы модели стрелкового оружия создаются под новый патрон 6,8 мм, который должен прийти на смену стандартному натовскому боеприпасу калибра 5,56х45 мм.
Карабин-кит и навесное оборудование для нового перспективного пистолетапредполагаемый облик армейского пистолета – личного оружия профессионального военнослужащего, которое может быть использовано против противника в средствах индивидуальной бронезащиты (СИБ), в случае утраты или выхода из строя основного оружия – автомата, а также в других ситуациях, которые могут возникнуть в ходе непредсказуемого развития ситуации на поле боя.
Оружие SCAR от «Эрсталь»Мы продолжаем наше знакомство со стрелковым оружием от разных фирм, в основе устройства образцов которых лежит конструкция винтовки AR-15. Причем где-то выпускают эти винтовки «один к одному», внося изменения лишь в конструкционные материалы, где-то некоторым образом меняют дизайн, впрочем, не очень сильно, а какие-то производители на ее основе делают свои конструкции, которые затем берут на вооружение те же самые американцы.
Фирма «Сэвидж». Очень хороший пистолет 1907 года Итак, Артур Сэвидж сделал себе имя и капитал на винтовке с роторным магазином, которая не понравилась военным, но пришлась по душе индейцам и охотникам, и тут его потянуло создать еще и пистолет. И надо сказать, что ему и впрямь удалось сделать самозарядный пистолет, который внес заметный вклад в историю короткоствольного огнестрельного оружия.
Новый перспективный армейский пистолет на базе концепции PDW Диаметр пули выбран исходя из необходимости пробития СИБ, поскольку примерно такой-же диаметр имеют термоупрочнённые сердечники отечественных пистолетных патронов повышенной бронепробиваемости. Увеличение длины гильзы необходимо для размещения достаточного порохового заряда, с учётом уменьшения диаметра гильзы. А уменьшение диаметра гильзы необходимо для увеличения боезапаса в магазине пистолета.
Оружие
Пушка для MGCS: продолжается международный спор о калибреВ рамках совместного проекта Main Ground Combat System (MGCS) французским и немецким предприятиям предстоит определить окончательный облик перспективного основного боевого танка, в т.ч. выбрать наиболее эффективное вооружение. Предлагаются и рассматриваются разные варианты пушек и сопутствующего оснащения, но окончательный выбор пока не сделан.
Внутри и снаружи. Французские варианты внешних боеукладок для танковБоекомплект типичного современного основного боевого танка включает несколько десятков боеприпасов разного назначения. Размеры возимого боекомплекта прямо зависят от компоновочных решений и доступных объемов внутри танка, из-за чего могут возникать те или иные ограничения.
Американский вариант «Града». РСЗО M270 MLRSВ США развитию многоствольной реактивной артиллерии долгое время не уделялось никакого внимания, после Второй мировой войны работы по созданию подобных систем практически не велись. Поэтому уже в 1970-е годы американцы столкнулись с серьезной проблемой, натовским армиям нечего было противопоставить советским РСЗО «Град» и РСЗО «Ураган», последняя была принята на вооружение Советской Армии в 1975 году.
«Вредители» в танкопроме. История нелегкого становления отрасли«Я не подаю и не собираюсь просить об уходе с выполняемой в настоящее время работы, но если прав товарищ Павлуновский, что военная промышленность висит на волоске, то в качестве вывода должно явиться немедленное снятие меня с руководства машиностроением как возглавлявшего военную промышленность в течение 2,5 лет.
Перспективный робототехнический комплекс Ripsaw M5. Новый образец на знакомом шассиГусеничные вездеходы Ripsaw от американской компании Howe & Howe Technologies хорошо известны публике и уже находятся в серийном производстве. Компания-разработчик пытается вновь привлечь внимание армии США, для чего создала новый вариант существующей платформы, предназначенный для боевого применения. Модернизированный вездеход Ripsaw M5 стал робототехническим комплексом и теперь может решать широкий круг задач.
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.

США и Европа делают свои танки в разы более живучими. Чем сможет ответить Россия?

Комплекс полноценности

За последнее время было столько важных новостей про комплексы активной защиты, что сложно пройти мимо этой темы. Напомним, что в широком смысле КАЗ — это система, которая при обнаружении приближающейся к танку угрозы может уничтожить боеприпас или, по меньшей мере, ослабить его действие. По современным оценкам, применение новых комплексов активной защиты позволяет в несколько раз повысить выживаемость основного боевого танка.

Грубо говоря, несколько пущенных по ОБТ противотанковых ракет могут теперь вообще не оказать никакого эффекта: их на подлете перехватят поражающие элементы. Наконец, даже если что-то пойдет не совсем так, как предполагалось, эффект может быть нивелирован «родной» броней и блоками динамической защиты. Но это всё, конечно, в теории.

Лидерами и пионерами в области применения КАЗ на ОБТ стал Советский Союз. Первым в истории серийным КАЗом для танков стал принятый на вооружение в 1983 году «Дрозд»: его ставили на Т-55АД. «Дрозд» имел восемь направляющих с противоракетами, по четыре направляющих с каждой стороны башни. Говорят, что на испытаниях «Дрозд» хорошо себя зарекомендовал. Его развитие закончилось вместе с крахом СССР, хотя саму концепцию не забрасывала окончательно ни Украина, ни Россия.

США и Европа делают свои танки в разы более живучими. Чем сможет ответить Россия?

Говорить лишний раз про систему «Трофи» смысла, пожалуй, нет. Она давно стала надежным защитником «Меркав» и гордостью Израиля. Если кратко, то система включает в себя набор радиолокационных станций EL/M-2133, обнаруживающих направленные на танк ПТУРы и реактивные гранаты. Они приводят в действие установки, которые выбрасывают перехватчики, разрушающие боеголовку до момента ее попадания в танк. Trophy в реальных боевых условиях доказала способность противостоять таким угрозам как «Конкурс», «Корнет», РПГ-7, РПГ-29. Довольно серьезно. Поэтому рано или поздно на еврейское «чудо» должны были обратить внимание американцы. И они это сделали.

США и Европа делают свои танки в разы более живучими. Чем сможет ответить Россия?

США

Сама Америка танков уже не производит больше десяти лет, а единственным предприятием, которое бы могло это делать является Lima Army Tank Plant в Огайо. Впрочем, не стоит забывать, что за все время построили примерно десять тысяч «Абрамсов» и их можно модернизировать «вечно». Тем более, что сам M1 Abrams — весьма удачный танк, с большим заброневым пространством и хорошими возможностями по установке дополнительных наружных модулей. «В течение следующих трех лет мы инвестируем больше шести миллиардов в усовершенствование и модификацию танков M1 "Абрамс"», — заявил американский президент в ходе посещения единственного выжившего танкостроительного завода Штатов.

Одно из направлений работ — оснащение танков комплексами Trophy. Ранее мы уже могли видеть этот КАЗ, установленный на M1. Теперь же стало известно, что Пентагон до конца 2019 года хочет оснастить этими комплексами четыре танковые бригады, предназначенные для боевого развертывания за рубежом. Напомним, что в составе одной танковой бригады США имеется 87 танков M1 и 144 БМП Bradley (а также целый ряд других единиц бронетехники). То есть, уже скоро Штаты получат мини-армию ОБТ, оснащенных КАЗ, которые будут, по меньшей мере, в несколько раз более живучими, чем их собратья, не имеющие комплексов активной защиты.

Интересный момент. В скандальном Strong Europe Tank Challenge 2018, где украинские танкисты заняли последнее место, военные США на своих «Абрамсах» заняли…предпоследнее. Лидерами же стали те, у кого были Leopard 2 (первое место за немцами). Вряд ли наличие КАЗ позволило бы американцам выступить лучше — соревнования были очень многосторонними. Однако вместе с Trophy «старичок» M1 может стать лучшим серийным танком в мире из числа тех, которые уже есть. Серьезная заявка на успех для Штатов.

США и Европа делают свои танки в разы более живучими. Чем сможет ответить Россия?

Германия

В январе 2019 года стало известно, что вслед за США купить израильские комплексы активной защиты может Германия. Во всяком случае, в немецкой компании Krauss-Maffei Wegmenn объявили о совместных испытаниях с компанией Rafael Advanced Defense Systems. По имеющейся информации, испытать Trophy на «Леопардах 2» хотят в два этапа, первый из них намечен на текущий год.

Первые семнадцать «Леопардов» с комплексами активной защиты немцы хотят получить до 2021 года, а с 2023 года Бундесвер хочет иметь в своем распоряжении целое подразделение танков для использования их в Совместной целевой группе NATO. В общем и целом, применение комплекса активной защиты видится вполне логичным в контексте придания танкам новых боевых качеств в рамках их модернизации до уровня 2A7V. Напомним, что по состоянию на 2016 году немецкая армия имела в своем распоряжении более 280 танков «Леопард 2A6», а также 20 «Леопард 2A7». Оснастить все эти боевые машины КАЗами — в разы более простое и дешевое решение, чем перевооружать армия на принципиально новый танк.

Напомним, что Европа ранее показала гибрид «Леопарда» с французским «Леклерком», а точнее — по каким-то непонятным соображениям просто установили башню танка Leclerc на шасси Leopard 2. Также Франция и Германия вынашивают идею создать совсем новый танк. Но это в любом случае будет очень и очень нескоро. Если вообще будет.

США и Европа делают свои танки в разы более живучими. Чем сможет ответить Россия?

Россия

Как известно, на выполненном на базе «Арматы» ОБТ Т-14 штатно установлен комплекс активной защиты «Афганит». В теории — один из самых совершенных в мире. Но как бы там ни было, военные пока не рвутся закупать новые танки. Бытует мнение, что Т-14 навсегда останется штучным товаром, в то время как настоящим «танком будущего» для России будет Т-72Б3 образца 2016 года.

Куда реальней серийного Т-14 также выглядит новый Т-90М, известный также как «Прорыв». В феврале начальник научно-исследовательского испытательного центра бронетанковой техники 3-го ЦНИИ Минобороны РФ Александр Пантелеев заявил, что Т-90М может быть оснащен активной защиты, аналогичным «Арене». Кроме этого, стало известно, что на модернизированный Т-72 тоже можно будет установить комплекс активной защиты «Арена-Э», при этом его масса возрастет до 46 тонн: не очень существенно.

США и Европа делают свои танки в разы более живучими. Чем сможет ответить Россия?

Однако, если не считать постоянно сдвигающихся планов по «Армате», российское военное руководство не демонстрирует большого интереса к такого рода инновациями. Даже с учетом свойственного военным консерватизма, это, мягко скажем, странно. Особенно для страны, которая некогда была лидером в вопросе создания КАЗ.

В целом (и на это уже не раз обращали внимание эксперты) танк Т-72Б3 представляет собой экономичную версию модернизации старой боевой машины. А применение комплекса активной защиты не сильно вписывается в понятие «экономии». То есть, перед военными стоит выбор: качество или количество. Пока побеждает второе.

Однако нельзя исключать, что тотальное применение КАЗ во всем мире оставит не так-то много возможностей для повышения боеспособности «традиционных» танков. Так что все равно придется рано или поздно возвращаться к этой теме.