Оружейная коллекция
Популярное
Пантган. Просто это очень большое ружьёМы все так или иначе любим смотреть кинофильмы. Кто-то «военное кино», кто-то фантастику или фэнтази, кто-то смотрит все подряд, для кого-то милее всего сериалы. И опять же каждый находит в них свое. Кто-то страдает, глядя на терзания рабыни Изауры, кто-то переживает за «радистку Кэт», кому-то милее американские «Маленькие женщины».
Единые пулемёты на вооружении ШвейцарииШвейцария всегда была и остается страной, которая ассоциируется с высоким качеством выпускаемых механизмов на своей территории. Независимо от того, что именно проектируют швейцарские конструкторы, часы или оружие, можно быть уверенным в том, что к разработке каждого узла подошли с особенной тщательностью, а жесткий контроль качества на производстве обеспечивает продукцию очень высокой конкурентоспособностью на рынке, даже несмотря на цену.
Анонсированные самые известные крупнокалиберные снайперские винтовки. Часть 2. ОСВ-96Российская крупнокалиберная снайперская винтовка ОСВ-96 «Взломщик» является достаточно известным образцом стрелкового оружия. ОСВ-96 стала первым российским образцом оружия данного класса и является своеобразным ответом на американскую винтовку Barret M82.
Дальние и близкие родственники легендарного «Пустынного орла»Благодаря кинематографу и компьютерным играм на вопрос о самом «мощном» пистолете большинство людей ответит: конечно, «Desert Eagle». Этот ответ неправильный. Но сложно отрицать, что данный пистолет достаточно интересный и по конструкции, и по спектру используемых боеприпасов. Но «интересный» не значит «уникальный». Существует масса аналогов данного оружия, и некоторые выпущены задолго до знаменитого «Пустынного орла».
Винтовки по всем странам и континентам. Часть 19. Маузеры Сербии и ЮгославииМодель «маузер» M1871/78 обратила на себя внимание Коки Миловановича, который решил улучшить ее баллистические качества, применив к ней патрон с дымным порохом уменьшенного калибра 10.15x63R и изменив нарезку ствола – т.е. уменьшить ширину нарезов в направлении от казенной части к дульному срезу.
Оружие
Исторические рассказы об оружии. ЗРПК «Тунгуска-М» снаружи и внутри«Тунгуска». Когда переходишь к этой боевой машине сразу после осмотра «Шилки», то поневоле проникаешься уважением и пониманием того, что работа была проведена. Хотя бы по кормлению «Шилки» стероидами. Изрядно массивнее, на первый взгляд. Да и на второй тоже.
Процесс перевооружения БМП-2В 1977 году на вооружение Советской армии поступила новейшая боевая машина пехоты БМП-2, призванная сначала дополнить, а затем заменить существующую технику своего класса. БМП-2 остаются на вооружении до сих пор и в настоящее время составляют основу парка защищенной техники для перевозки и огневой поддержки пехоты.
Артиллерия. Крупный калибр. Мощная 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 образца 1937 годаГоворя об артиллерии прошлого века, хочется еще раз выразить некое восхищение. Действительно, бог войны. Да, сегодня рассказы об артсистемах не вызывают такого интереса и ажиотажа, как рассказы/показы тех же танков, но…
Немного о гранатометах Ручные гранатометы револьверного типа уже давно зарекомендовали себя как оружие эффективное и относительно компактное. Разумеется, такой аппарат в карман не спрячешь, и с боекомплектом весит он совсем не как пушинка. Но все познается в сравнении, а возможность на достаточно большой дистанции с относительно высокой скорострельностью забросать позицию противника гранатометными выстрелами сводит на нет все надуманные недостатки в виде дискомфорта при транспортировке.
Танки-цистерны на базе танка Т-26Войскам, действующим на передовой, необходим постоянный подвоз различных припасов, в том числе горючего. Использование для таких целей грузовых автомобилей с цистернами может быть связано с известными рисками, от которых можно избавиться при помощи специальных защищенных транспортных машин. В середине тридцатых годов прошлого века в нашей стране эту проблему предлагалось решать при помощи т.н. танков-цистерн. Было разработано и испытано две машины такого класса – Т-26-Ц и ТЦ-26.
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.

Ну вот народ американский флот устарел из-за русских ракетных технологий

За рубежом сейчас популярна антироссийская позиция, и средства массовой информации реагируют на подобный «спрос». Однако предпринимаются попытки изменить такое положение дел. Некоторые иноязычные издания, отличающиеся от коллег открытой пророссийской позицией, пытаются продвигать альтернативную точку зрения на вопросы политики, экономики и материальной части. Любопытный материал такого рода несколько дней назад был опубликован на сайте Russia Insider.

21 апреля издание опубликовало статью Дмитрия Орлова название громкое от непонятного эксперта «Russian Missile Tech has Made America's Trillion Dollar Navy Obsolete» – «Российские ракетные технологии сделали устаревшим американский флот стоимостью триллион долларов». В подзаголовке указывалось, что времена меняются, и Америка более не может проецировать свою военную мощь так, как это было в Ираке. Такие дни безвозвратно ушли. Статья полностью рассчитана на российского потребителя

Автор начинает свой материал с экскурса в историю военно-морских флотов. В последние 500 лет европейские государства, такие как Португалия, Нидерланды, Великобритания, Испания и, в меньшей мере, Германия смогли разграбить остальную часть планеты, для чего использовали мощные флоты. Значительная часть населения мира живет вдоль побережья, а торговля ведется преимущественно с использованием водных путей. Благодаря этому корабли, прибывшие неизвестно откуда, могли навязать свою волю.

Ну вот народ американский флот устарел из-за русских ракетных технологий

Военный бронтозавр, калечащий бюджеты


Армады прошлого могли разбойничать, налагать дань и наказывать непокорных. Затем полученные средства использовались для строительства новых кораблей, необходимых для расширения империй. Все это позволило небольшому региону с ограниченными природными ресурсами и некоторыми изначальными преимуществами в течение половины тысячелетия доминировать во всем мире.

Нынешним наследником подобной военно-морской имперской политики автор Russia Insider называет Соединенные Штаты. Имея огромную сеть военных баз по всему миру и располагая плавучими аэродромами-авианосцами с многочисленными самолетами, эта страна может навязывать идеи Pax Americana всей планете. Вернее, она могла это делать – в течение недолгого периода между распадом Советского Союза и появлением новых глобальных держав в виде России и Китая. Новые сверхдержавы располагают современными разработками в области зенитного и противокорабельного оружия. Вследствие этого «имперский проект США» подходит к концу.

Автор напоминает, что в прошлом Соединенные Штаты вообще не рисковали прямо угрожать странам-союзникам СССР. Тем не менее, имеющаяся военно-морская мощь позволяла им контролировать морские грузоперевозки, прежде всего, нефти и нефтепродуктов. Америке удалось инициировать продажу нефти только за доллары. Она смогла выпускать долговые обязательства в своей валюте и заставлять другие страны инвестировать в них. Появилась возможность импортировать все желаемое, расплачиваясь заемными деньгами и «экспортируя» инфляцию. Кроме того, осуществлялась фактическая экспроприация сбережений людей по всему миру.

Эти процессы привели к формированию ошеломляюще крупного государственного долга. Долги США еще никогда не были столь велики, ни в абсолютном, ни в относительном отношении. Д. Орлов напоминает, что подрыв такой «долговой бомбы» приведет к финансовой катастрофе, которая затронет не только Соединенные Штаты, но и другие страны. Такие катастрофические процессы начнутся после того, как военно-морское и военно-воздушное превосходство США больше не смогут обеспечивать стабильный приток «нефтедолларов».

Далее автор переходит к рассмотрению основных угроз для американской военно-морской мощи. Он указывает, что новые ракетные технологии заметным образом удешевили борьбу с морскими армадами. Раньше для борьбы с мощным флотом требовались корабли, превосходящие вражеские по скорости и огневой мощи. Именно так испанская армада была побеждена британским королевским флотом. В недавнем прошлом это означало, что с США сможет бороться только страна с сопоставимым промышленным потенциалом. Поэтому большинство государств могло лишь мечтать об этом.

Теперь ситуация изменилась. В распоряжении России есть новые ракеты, способные пролететь тысячу километров и прорвать вражескую оборону. Всего одна такая ракета сможет потопить эсминец, а две справятся с авианосцем. С таким оружием американский флот можно потопить без собственной мощной корабельной группировки. Относительные размеры военных бюджетов США и России теперь не имеют значения. Российская промышленность сможет выпускать гиперзвуковые ракеты гораздо быстрее, чем американская – авианосцы.

Столь же значительным автор называет и прогресс в области средств противовоздушной обороны, выражающийся в виде комплексов С-300 и С-400. Там, где развернуты эти системы, например в Сирии, боевая авиация США вынуждена воздерживаться от активных действий.

Поскольку превосходство на море и в воздухе быстро сокращается, Соединенные Штаты могут быть вынуждены использовать крупные экспедиционные силы. Этот вариант неприятен в политическом отношении, а также не оправдался во время операций последних лет в Афганистане и Ираке. Также существует решение с применением ядерного оружия, которое пока нельзя нейтрализовать. Однако ядерные вооружения полезны только в качестве сдерживающего фактора. Его особая ценность заключается в способности предотвращения развития конфликта с переходом определенной точки. Однако эти события связаны с полным разрушением преимуществ в военно-воздушной и военно-морской сфере. Также автор напоминает, что в некоторых ситуациях ядерное оружие не просто бесполезно, но и опасно. Агрессивное поведение против страны, обладающей собственным ядерным потенциалом, может быть настоящим самоубийством.

В настоящее время, по мнению Д. Орлова, Соединенные Штаты находятся в сложной ситуации, которая, по сути, представляет собой одну большую финансовую проблему. Страна сталкивается с непогашенным долгом и недостаточными доходами. В этом положении весьма неприятным открытием является тот факт, что никакие ядерные взрывы в тех или иных точках земного шара не смогут решить проблемы разрушающейся империи.

Автор напоминает, что события, свидетельствующие о самых серьезных изменениях в мире, сами по себе выглядят незначительными. Так, переход Юлия Цезаря через Рубикон был всего лишь переправой через реку, а встреча Красной Армии и американских солдат на Эльбе, условно говоря, являлась второстепенным событием, по своим масштабам уступавшим блокаде Ленинграда, Сталинградской битве или падению Берлина. Однако все эти небольшие события являлись сигналами о «тектоническом сдвиге» в историческом ландшафте.

В свете подобных рассуждений автор рассматривает последние события. Не так давно можно было наблюдать нечто подобное во время «смехотворно крошечной Битвы за Восточную Гуту» в Сирии. Под предлогом предполагаемой химической атаки со стороны правительственных войск Соединенные Штаты и их союзники осуществили полномасштабный ракетный удар по нескольким аэродромам и другим объектам. Американские политики, отвечающие за действия на международной арене, пытались продемонстрировать, что они по-прежнему играют ведущую роль в мире и способны принимать решения. Однако на деле военно-воздушные и военно-морские силы показали себя не самым лучшим образом.

Все это, как пишет Russia Insider, является ужасной новостью для военного и политического руководства США. Кроме того, таким результатам боевой работы не обрадуются конгрессмены, в избирательных округах которых находятся предприятия оборонной промышленности или армейские объекты. Также последние новости могут ударить по оборонным предприятиям, персоналу военных баз и т.д. Наконец, все это ужасно с точки зрения экономики. На данный момент расходы на оборону являются единственным эффективным средством стимулирования экономики, доступным Вашингтону.

Если вспомнить события недавнего прошлого, то администрация Барака Обамы пыталась стимулировать экономику при помощи т.н. Shovel-ready jobs. Предполагалось, что такие проекты позволили бы предотвратить резкое снижение уровня участия в рабочей силе (своеобразный эвфемизм для обозначения снижения безработицы). Также есть другой план для решения тех же задач, заключающийся во вложении больших денег в компанию SpaceX Илона Маска. При этом продолжаются закупки жизненно важных ракетных двигателей у России, которая тем временем планирует остановить такие поставки в ответ на санкции со стороны США.

Если же из экономики Соединенных Штатов убрать защищающий ее стимул, то последствия, как пишет Russia Insider, будут самыми печальными. Американская экономика сначала издаст грохот, за которым последует затихающий свист.

Автор указывает, что все заинтересованные лица и структуры теперь будут делать все возможное, чтобы как можно дольше скрывать текущие проблемы. Никто не должен понимать, что американская внешняя политика и вооруженные силы теперь фактически нейтрализованы. Впрочем, он полагает, что морские и воздушные силы Соединенных Штатов не потерпят какое-либо сокрушительное поражение от противника. Кроме того, их не расформируют после того, как текущие проблемы военно-технического характера станут очевидными.

По мнению Д. Орлова, крах ВВС и ВМС США будет выглядеть иначе. Из-за отсутствия достаточного финансирования им придется резко сократить оперативную деятельность. Перед тем, как они окончательно «сдадутся», возможны несколько новых громких ударов. Но в дальнейшем от них придется выслушивать преимущественно жалобы. Так, как напоминает автор, уходил Советский Союз, и такая судьба уготована Соединенным Штатам.
* * *

Споры о грядущем экономическом крахе Соединенных Штатов продолжаются не первый год, но самые радикальные прогнозы пока не оправдываются. В то же время в области вооружений и военной техники ярко проявились весьма интересные тенденции. Они не могут быть прямым подтверждением скорой катастрофы для США, но заметным образом изменяют положение дел и влияют на соотношение сил. Кроме того, новые образцы вооружения и техники способны повлиять на политику тех или иных государств в отношении друг друга.

В статье издания Russia Insider справедливо отмечается, что современные противокорабельные ракеты являются удобным и экономически эффективным средством защиты от армад вероятного противника. Всего несколько ракет, прорвавшихся через оборону ордера, способны потопить любой корабль и помешать противнику решать поставленные задачи. При этом, в соответствии с актуальными взглядами на оборону, российские противокорабельные ракеты базируются на суше, на воде, под водой и в воздухе.

Схожим образом обстоит дело и в области систем противовоздушной обороны. В этой области наша страна занимает лидирующие позиции, и выпускает самые современные средства защиты разных классов. Номенклатура выпускаемой продукции позволяет России или любой зарубежной стране создать эшелонированную систему ПВО, способную справиться со всеми актуальными угрозами. При этом развитие зенитных комплексов продолжается, и в ближайшем будущем на вооружение должны поступить несколько новых изделий разных классов.

Если экономические или политические процессы могут быть предметом споров, то в области вооружения ситуация ясна. На потенциальную угрозу со стороны Соединенных Штатов Россия может ответить рядом своих новых разработок, которые уже приняты на вооружение или близки к этому. Новые российские образцы вооружения способны нивелировать характерные преимущества американских вооруженных сил. А это может оказать негативное влияние на дальнейшее развитие армии и экономики США. Удастся ли ракетам России запустить процессы, предсказываемые изданием Russia Insider, – покажет время.