Оружейная коллекция
Популярное
Лёгкие и летальные. В американских войсках хотят новые пулемётыВ сфере крупнокалиберных пулеметов традиционно преобладают системы вооружения калибра .50 (12,7x99 мм), которые предлагают спешенным, моторизованным и воздушно-десантным силам повышенную огневую мощь и дальность по сравнению с более легкими вариантами среднего калибра. В последние годы в связи с желанием военных нарастить эти преимущества особое внимание стало уделяться совершенствованию 12,7-мм пулеметов, а также системам большего калибра, особенно в связи с их установкой на транспортные средства.
Пистолет FP-45 Liberator. Такое себе бесполезное партизанское оружиеВ начале 1942 года в Великобритании и США появилось предложение об оказании материальной помощи движению Сопротивления в оккупированных странах Европы и Юго-Восточной Азии. Рассматривались разные варианты помощи, в первую очередь отправка оружия или материальной части для диверсий. По итогам обсуждений было решено делать простейший, но дешевый и массовый однозарядный пистолет. Это изделие осталось в истории под обозначением FP-45 Liberator.
ППС: исторический пистолет-пулемёт для тотальной войныВ 1942 году советским конструктором-оружейником Алексеем Ивановичем Судаевым было разработано новое оружие, которое позднее многие специалисты назовут лучшим пистолетом-пулеметом Великой Отечественной войны. Речь идет о 7,62-мм пистолетах-пулеметах системы Судаева образца 1942 и 1943 годов, знаменитых – ППС. Всего за годы войны было выпущено более полумиллиона пистолетов-пулеметов Судаева обеих модификаций.
Представлена неизвестная винтовка МС-74 образца 1948 годаСнайперское оружие является неотъемлемой частью любой армии, но некоторые его образцы, такие, как МС-74, навсегда остаются под покровом тайны. В поисках следов «Visier» отправился на восток и рад представить вам результаты.
Интересный пистолет (окончание) Обычно при этом недобрым, а иногда и оскорбительным словом поминают конструкторов, по вине которых якобы приходится с повышенным усилием снаряжать магазин патронами.
Оружие
Системы управления огнём для танка. Ч. 2. Оптические прицелы-дальномеры. Ночные и командирские приборы наблюденияОсновным параметром, влияющим на точность ведения огня, является точность измерения дальности до цели. На всех советских и зарубежных танках послевоенного поколения в прицелах не было дальномеров, измерение дальности производилось по дальномерной шкале методом «с базой на цели» при высоте цели 2,7 м. Этот метод приводил к большим погрешностям в измерении дальности и соответственно к низкой точности определения углов прицеливания и бокового упреждения.
Обзор лучших автоматических гранатомётов мира. Часть 2. HK GMG (Германия)Рейтинг лучших автоматических станковых гранатометов современности невозможно было бы представить без немецкой модели этого оружия от знаменитой на весь мир компании Heckler & Koch. Созданный специалистами данной компании в середине 1990-х годов автоматический гранатомет HK GMG состоит на вооружении Бундесвера, а также активно поставляется на экспорт. Операторами данного оружия являются также Канада, Греция, Ирландия, Норвегия, Польша, Новая Зеландия, Латвия, Литва и другие страны по всему миру.
Перспективный плавающий бронетранспортёр БТ-3ФАО «Специальное конструкторское бюро машиностроения» из состава концерна «Тракторные заводы» рассказало о текущих работах по одному из перспективных образцов бронетехники. После нескольких лет ожидания предприятие объявило о старте испытаний одной из своих новых разработок. Речь идет о перспективном плавающем бронетранспортере БТ-3Ф, разработанном на базе боевой машины пехоты БМП-3Ф.
Подвижный пункт артиллерийской разведки M981 FIST-V родом из СШАДля эффективной работы артиллерийские подразделения нуждаются в точном целеуказании и контроле за результатами стрельбы. Решение этих задач возлагается на разведчиков и корректировщиков, которым могут быть нужны специализированные бронемашины. В прошлом на вооружении сухопутных войск США состоял подвижный пункт артиллерийской разведки M981 FIST-V. В течение нескольких лет такие машины обеспечивали работу сухопутной артиллерии, после чего уступили свое место более совершенным образцам.
Системы управления огнём для танка. Ч. 1. Элементы СУО танков военного и послевоенного поколенийСистема управления огнем танка является одной из основных систем, определяющих его огневую мощь. СУО прошли эволюционный путь развития от простейших оптико-механических прицельных устройств до сложнейших приборов и систем с широким применением электронной, вычислительной, телевизионной, тепловизионной и радиолокационной техники, приведших к созданию интегрированных танковых информационно-управляющих систем.
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.

Проект «Штурм». Это громкая сенсация либо чистая теория?

Российская оборонная наука и промышленность регулярно предлагает новые идеи, и многие из них реализуются на практике. По понятным причинам, о новых разработках рассказывают не сразу и не все. Это способствует появлению сообщений с отрывочными данными, слухов, оценок и т.д. При этом нередко сенсационные сообщения прессы не в полной мере соответствуют реальному положению дел. Подобную ситуацию можно было наблюдать на днях. Интереснейшие сообщения о разработке нового робототехнического комплекса «Штурм», как оказалось, не совсем соответствовали действительности.

Сенсационный танк-робот

Неоднозначная история началась утром 8 августа, когда интернет-издание РБК опубликовало данные о существовании очередного перспективного проекта. Согласно данным неназванного источника издания в министерстве обороны, научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в настоящее время разрабатывает новый штурмовой робототехнический комплекс тяжелого класса. Опытно-конструкторской работе присвоен шифр «Штурм».

Проект «Штурм». Это громкая сенсация либо чистая теория?

Возможный облик машины управления из НИР "Штурм"


Основной целью проекта является снижение потерь личного состава при ведении боевых действий в условиях города. В состав комплекса планируется включить четыре варианта боевых машин, отличающиеся друг от друга вооружением. Источник утверждал, что к настоящему времени создан макет будущей машины с боевым оборудованием. С его помощью будет демонстрироваться подвижность комплекса.

РБК также привело основные данные о компонентах робототехнического комплекса. Боевая машина №1 должна иметь массу 50 т и нести вооружение в виде 125-мм орудия Д-414 и спаренным пулеметом. Орудие планируется оснастить автоматом заряжания на 22 выстрела. Также предполагается использование систем всеракурсной защиты от противотанкового оружия. Боевая машина №2 должна отличаться от первой составом вооружения. Ее планируется оборудовать блоком реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и пулеметом ПКТМ. Проект №3 предусматривает использование боевого модуля с парой 30-мм автоматических пушек, пулеметом и огнеметами. Машина №4 должна нести пусковую установку для 16 неуправляемых ракет МО.1.01.04М, взятых у огнеметной системы ТОС-1.

Контролировать все средства комплекса «Штурм» будет единый пункт дистанционного управления. Его предлагается построить на основе танка Т-72Б3. Бортовая аппаратура такого пункта позволит контролировать роботизированную технику на дистанциях до 3 км. На базе основного танка также предлагается создать тяжелый бронетранспортер БТР-Т, способный перевозить восемь бойцов с оружием.

По данным РБК, проект «Штурм» предусматривает обеспечение высокой подвижности техники, в том числе в условиях городской застройки. Машины следует защитить от взрывных устройств. Кроме того, они должны выдерживать попадание 10-15 гранат ручных противотанковых гранатометов. Следует обеспечить возможность поворота башни и свободного наведения оружия даже в узких проходах. Техника нуждается в артиллерийском вооружении, пригодным для поражения живой силы и незащищенной техники, а также различных сооружений.

Боевые роботы должны иметь возможность быстро находить и поражать цели на всех ракурсах, в том числе с большим превышением над ними. При этом требуется исключить ущерб городской застройке. Источник утверждает, что военные потребовали предусмотреть ведение огня в программируемом режиме. Предлагается формировать боевую задачу по результатам разведки и загружать ее в автоматику бронетехники.

В статье РБК указано, что НПК «Уралвагонзавод» и министерство обороны никак не прокомментировали данные неназванного источника. После основных данных о «Штурме» в материале приводились комментарий известного специалиста в области военной техники Виктора Мураховского, история схожих проектов отдаленного прошлого и последние новости, связанные с проектом «Армата».

Сомнительная сенсация

В тот же день на интереснейшие и многообещающие сообщения РБК ответил специалист в области бронетехники Алексей Хлопотов, также известный как Gur Khan. В своем блоге он в резких выражениях раскритиковал публикацию об опытно-конструкторской работе «Штурм», а кроме того, призвал журналистов прекратить «кормить народ фейками». Далее специалист наглядно объяснил, почему новость от РБК не является настоящей новостью.

Проект «Штурм». Это громкая сенсация либо чистая теория?

А. Хлопотов указал, что сообщения РБК о «Штурме» фактически являются вольным пересказом и трактовкой уже известного документа. В середине июня в свободный доступ попала презентация «Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения», подготовленная старшим научным сотрудником 3-го НИИ Минобороны Андреем Анисимовым. Презентация предназначалась для демонстрации на XXI всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности».

В презентации присутствовал раздел под названием «Перспективные НИР». В нем упоминалась всего одна опытно-конструкторская работа («Армата») и сразу три научно-исследовательские работы. Одна из них носит название «Штурм». Также в презентации был представлен возможный облик перспективных робототехнических комплексов, организационные структуры комплексов и т.д. Наконец, автор презентации привел определенные выводы, сделанные по результатам уже выполненных работ.

А. Хлопотов справедливо отметил, что эта презентация давно была изучена и разобрана в соответствующих сообществах. После этого, по его мнению, авторам «сенсации» в прессе оставалось лишь собрать воедино отдельные высказывания и добавить «флёр инсайда». Так и появилось интереснейшее сообщение о перспективной разработке отечественной промышленности.

Также специалист обратил внимание на статус проекта «Штурм» в презентации и в недавней публикации прессы. В исходном документе он значится как научно-исследовательская работа, тогда как РБК обозначила его опытно-конструкторской работой. В отечественной практике эти термины обозначают разные стадии работ, и такая «замена» не может быть признана обоснованной.

Как утверждает А. Хлопотов, НИР «Штурм» и другие работы, упомянутые в презентации от А. Анисимова, давно завершены. Некоторые эти предложения так и остались на бумаге, тогда как другие нашли применение в реальных опытно-конструкторских работах. Впрочем, изображенные в документе образцы техники – «не более чем картинки».

Специалист обратил внимание и на выводы двух опубликованных материалов. Хотя статья в прессе и основывалась на презентации 3-го НИИ Минобороны, ее заключение не соответствует выводам исходного документа. С учетом этого и всех предыдущих моментов А. Хлопотов называет статью РБК фейком.

Рассматривая этот «фейк», А. Хлопотов отметил особо печальную его особенность. От этой статьи косвенно пострадал достойный и уважаемый специалист В. Мураховский. Ему пришлось давать серьезный комментарий несуществующему проекту.

Предмет спора

Рассмотрев упомянутую презентацию «Проблемные вопросы развития РТК ВН», нетрудно заметить, что и РБК и А. Хлопотов писали об одном и том же предложении отечественной военной науки. Из доступных данных следует, что в недавнем прошлом 3-й НИИ министерства обороны проводил НИР с шифром «Штурм». На уровне теории был проработан облик целого семейства боевых бронированных машин с дистанционным управлением и автоматизации, после чего специалисты изучили его перспективы и сделали выводы.

Проект «Штурм». Это громкая сенсация либо чистая теория?

Один из вариантов тяжелой боевой машины НИР "Штурм" - функциональный аналог танка или САУ


Согласно документу, целью НИР «Штурм» являлась разработка новой автоматизированной системы робототехнических комплексов вооружения и техники. Предполагалось обеспечить их совместную скоординированную работу при решении боевых задач. Систему комплексов рассматривали в контексте перевооружения сухопутных войск. С ее помощью войска могли бы выполнять разные задания, в том числе осуществлять штурм.

Один из слайдов презентации показывал возможную структуру такой системы комплексов. Организационная структура роботизированной системы функционально связанных РТК предусматривала наличие одной роботизированной роты, работающей вместе с отделением управления. В состав роты можно включить до пяти взводов разного назначения, имеющих на вооружении отличающуюся технику. Предложенная структура включает тяжелый, средний и легкий взводы робототехнических комплексов, а также взвод разведки и специальный взвод.

А. Анисимов привел возможные варианты вооружения разных машин, предназначенных для таких взводов. Технический облик и характеристики шасси для них при этом не уточнялись. Отделение управления должно эксплуатировать хорошо защищенные гусеничные бронемашины с необходимой аппаратурой и оружием для самообороны.

Тяжелый взвод может иметь на вооружении технику с орудиями калибра 152 или 125 мм, дополненными 7,62-мм пулеметом. Также возможно использование изделия с парой 30-мм пушек, пулеметом и противотанковыми ракетами. Для средних взводов предложены боевые модули с 57-мм пушкой, 7,62-мм пулеметом и ракетами. 57-мм пушка может быть заменена орудием калибра 30 мм. Также вместо ракет и пушки можно установить изделия РПО. Для легких РТК предложены пулемет и ракеты. На борту разведывательных роботов следует установить приборы наземной разведки и беспилотные летательные аппараты. Оснащение специального взвода определяется его задачами.

В презентации присутствовали изображения, показывающий возможный облик отдельных роботов из состава гипотетической системы «Штурм». Три показанных образца «построены» на основе схожего гусеничного шасси с шестью опорными катками на борт. Очевидно, предложена классическая танковая компоновка с кормовым размещением двигателя и выделением передних отсеков под целевое оборудование или рабочие места. Общей чертой трех образцов является развитая дополнительная защита корпусов. Лобовая и бортовая проекции прикрываются блоками динамической защиты или решетчатыми экранами.

Машина управления, согласно презентации, может иметь характерный силуэт, образованный крупной рубкой с рабочими местами экипажа и операторов. Для самообороны она вооружена пулеметной установкой. Также представлены два варианта облика машин тяжелого класса, внешне отличающихся только боевым модулем и вооружением. Унифицированное шасси в обоих случаях имеет полный набор дополнительной защиты и несет бульдозерный отвал. Кроме того, на имеющихся рисунках можно заметить развитые оптико-электронные приборы, необходимые оператору для наблюдения за обстановкой.

Первый из тяжелых роботов «оснастили» сравнительно крупной необитаемой башней с орудием большого калибра, отличающимся средней длиной ствола. Второй образец получил иной модуль со спаркой 30-мм автоматических пушек, по бокам от которых находятся два блока с ракетами или реактивными огнеметами. В обоих случаях башни оснащены панорамными прицелами и оптико-электронными устройствами для непосредственного наведения.

Проект «Штурм». Это громкая сенсация либо чистая теория?

Другой вариант РТК. С точки зрения вооружения он похож на современные боевые машины поддержки танков


К сожалению, научно-исследовательские работы в области боевой робототехники привели к не самым радостным выводам. В соответствующем разделе «Проблемных вопросов развития РТК ВН» отмечается, что появление боевых роботов не окажет заметного влияния на возможности мотострелковой бригады. Было установлено, что такая техника контролируется оператором, а ее реальные возможности прямо связаны со способностью человека понимать окружающую обстановку и принимать правильные тактические решения. При высокоманевренных действиях общевойсковых формирований все это делает РТК неэффективным.

Подобная ситуация с невозможностью эффективного применения роботов в общевойсковом бою будет сохраняться в течение следующих 10-15 лет. При этом до появления техники с улучшенными боевыми качествами РТК можно применять при штурме укреплений или иных объектов. Целесообразно использовать их вместе с другими маневренными средствами ближнего боя в качестве инструмента огневой поддержки. Самостоятельная работа комплекса в определенных ситуациях может приводить к срыву выполнения боевой задачи.

Также предъявляются особые требования к применению техники в боевых условиях. Имеет смысл кратковременное, быстрое и одноразовое применение роботов в заданном районе. Мало того, как можно ближе к огневым позициям должны находиться пункты технического обслуживания. Это ускорит обслуживание машин и загрузку боекомплекта перед новым выходом на позицию.

К счастью, отечественные специалисты уже видят пути решения актуальных проблем военной робототехники. В той же презентации приводится список направлений, которым следует уделить особое внимание в будущем. Развитие средств связи и управления, аппаратуры наблюдения и т.д. обеспечит заметный рост тактико-технических и эксплуатационных характеристик, позволив решить поставленные задачи.

Дело будущего

Из доступных сведений следует, что российские ученые и конструкторы провели ряд научно-исследовательских работ и изучили несколько вариантов робототехнических комплексов разного вида и назначения. Вместе с прочими предложениями изучалась система РТК с шифром «Штурм». Специалисты пришли к объективным и справедливым выводам, которые, впрочем, не отличаются особым оптимизмом.

НИР «Штурм» и другие исследования показали весьма ограниченный потенциал робототехнических комплексов, созданных на основе современных технологий и имеющейся элементной базы. Как следствие, дальнейшее развитие идей «Штурма» не имеет смысла, по крайней мере, сейчас или в ближайшие годы. Многообещающая НИР так и не стала перспективной ОКР, а промышленность и наука занялись проработкой иных вопросов. В то же время, нельзя исключать, что те или иные идеи последних НИР нашли применение в новых реальных проектах.

Российские ученые и конструкторы постоянно предлагают новые идеи в области вооружений и военной техники, и почти сразу начинается их теоретическая проработка. Наиболее удачные предложения вскоре находят применение в полноценных опытно-конструкторских работах, конечной целью которых является перевооружение армии. Прочие, в свою очередь, так и не выходят из стадии изучения. По объективным причинам, множество предложений в области робототехники в настоящее время рискует не пройти дальше стадии НИР, как это случилось с недавним «Штурмом». Однако не стоит расстраиваться. При появлении соответствующих возможностей, идеи этого проекта вполне могут быть превращены в конструкторскую документацию и даже в полноценные опытные или серийные образцы.