Оружейная коллекция
Популярное
АК 308 – на выходе конверсия наоборотВ нашей стране привыкли к тому, что значительная часть арсенала наших охотников – бывшее армейское оружие, или созданное на его базе. Все началось еще с легендарных «фроловок» - охотничьих ружей, переделанных из винтовок Бердана.
Партизанский пистолет-пулемёт разработанный В.Н. ДолгановымВ годы Великой Отечественной войны советским партизанам не приходилось рассчитывать на своевременное и полномасштабное снабжение, и потому они были вынуждены обходиться только своими силами. Среди прочего, в партизанских отрядах организовывались собственные мастерские для ремонта имеющегося оружия и даже производства новых образцов. Одна из таких мастерских наладила сборку оригинальных пистолетов-пулеметов, разработанных конструктором-партизаном В.Н. Долгановым.
Чешское: оригинальное и прошедшее свой длинный исторический путь. Часть 1Вы, верно, думаете, что речь пойдет о пиве, потому что пиво в прошлом было не только напитком солдат многих европейских стран, но в какой-то степени служило им пищей – не только утоляло жажду, но и давало сытость, ведь варили-то его на злаках: солоде, хмеле… а это всегда энергия, плюс некоторая толика еще и «горючего» – спирта… Но нет – на самом деле речь пойдет об автомате чехословацкой, а затем и уже, собственно, чешской армии vz.58, ставшем дальнейшим развитием «пухлой» винтовки vz.52.
Винтовки по всем странам и континентам. Часть 24 История «пухлой винтовки»А было так, что, оказавшись в прошлом году в Праге, я попал на смену караула национальной гвардии у президентского дворца. Там у ворот стоят такие полосатые будочки, к ним подходят солдаты в красивой форме, делают разные движения ногами и руками, ну, а в итоге все это нужно для того, чтобы в этих будочках поменяться местами. Естественно, этот процесс все зачем-то активно ...
Стрелковое оружие: цель довести до автоматизмаОпыт недавних конфликтов, в том числе опыт Афганистана, придал импульс нескольким программам модернизации штурмовых винтовок, особенно в странах НАТО. Западные армии также стремятся адаптировать новые доктрины и изучают новые технологии, позволяющие солдатам получить преимущество в конфликте равных оппонентов.
Оружие
Перспективный танк на двоих Kampfpanzer Versuchsträger 2000 (VT-2000)В конце 1980-х годов немецкие заводы занимались тем, что достраивали заказанные Бундесвером основные боевые танки Leopard 2 А4, но практичные немцы уже думали над дальнейшим путем развития танковой техники, потребности в танках в будущем и их предполагаемом облике.
Как создавался последний в СССР танк «Боксёр» / «Молот» (объект 477) Часть 3 Сетецентричный танкТанк Боксер отличался еще одним необычным элементом – принципиально новым подходом в создании комплекса управления танком не как отдельной единицы, а части боевых средств на поле боя, связанных между собой в единое целое. В этом танке впервые закладывались идеи, реализующие то, что сейчас называется сетецентричным танком.
Проект «Меркава-4 Барак». Представлена новая электроника в старом корпусеВ настоящее время израильская армия эксплуатирует основные танки нескольких типов, самым новым из которых является «Меркава-4». Бронемашины этого типа соответствуют актуальным требованиям, но военные желают повысить основные характеристики техники и улучшить ее боевые возможности.
Как создавался последний в СССР танк «Боксёр» / «Молот» (объект 477) Часть 2 Вооружение, подвижность, защитаИзготовленные в 1987 году опытные образцы танка «Боксер» по сравнению с Т-64 выглядели более внушительно. Танк был примерно на 0,3 м выше, мощная пушка над башней и высокий корпус с комбинированным бронированием внушали какое-то уважение к нему. По внешнему виду он был более грозный в сравнении с танками предыдущего поколения.
Как создавался последний в СССР танк «Боксёр» / «Молот» (объект 477) Часть 1. Этапы создания и компоновкаРазработка последнего советского перспективного танка «Боксер» всегда многих интересовала, поскольку в советские времена эта работа была серьезно засекречена. О ней мало что известно. После развала Союза все осталось в Украине.
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.

Радиолокационное опознавание перспективы на сегодня и завтра

Система государственного радиолокационного опознавания (РЛО) является одной из самых массовых военных и общегосударственных систем. Запросчики и ответчики системы РЛО устанавливаются на большинстве объектов вооруженных сил. Качество их функционирования и порядок боевого применения в значительной степени определяет эффективность ведения боевых действий и безопасность собственной авиации.

Радиолокационное опознавание перспективы на сегодня и завтра

Информация, получаемая с помощью средств опознавания, является исключительно важной при оценке воздушной обстановки, принятии решения на отражение удара воздушного противника, а также предотвращения ошибочных обстрелов и поражения своей авиации как в военное, так и в мирное время. Решение этой задачи тесно связано с развитием систем управления войсками (силами) и оружием, вооружения и военной техники (ВВТ) практически всех видов ВС и родов войск. Так считают кандидаты технических наук Александр Виноградов и Сергей Бондарев.

Ранее, в 1960-1980-х годах, средства радиолокационного опознавания (запросчики и ответчики) существовавших в то время систем радиолокационного опознавания «Кремний» и «Пароль» разрабатывались отдельно от обеспечиваемых ими образцов вооружения (радиолокационных станций, зенитных ракетных комплексов, бортовой радиоэлектронной аппаратуры и т. д.). В тот период они были освоены на более чем 10 серийных заводах страны при координации освоения со стороны НИИ измерительных приборов, который сегодня входит в состав концерна воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей».

В частности, наземный радиолокационный запросчик (НРЗ) мог быть автономным или встроенным, в последнем случае его аппаратура находилась в РЛС, а антенная система могла размещаться на антенной системе РЛС, либо быть автономной.

При сопряжении НРЗ со старым парком РЛС, имеющих «аналоговый выход», информация от РЛС и НРЗ поступала по отдельным каналам на индикатор. Объединение информации (привязка меток опознавания к отметкам от цели) осуществлялось оператором РЛС или простейшим комплексом средств автоматизации.

Относительно небольшой типаж существовавшего в то время радиолокационного вооружения обусловил разработку и производство нескольких типовых запросчиков системы РЛО «Пароль», которые в течение длительного времени могли не подвергаться модернизации.

Этому положению, по сути, и соответствовала структура органов военного управления в области эксплуатации и развития систем государственного опознавания и существующей нормативно-технической базы Российской Федерации в области разработки и применения систем государственного опознавания.

Дальнейшее развитие радиолокационного вооружения обусловило увеличение функций РЛС в части обработки информации опознавания.

На смену «аналоговым» РЛС стали разрабатываться радиолокационные станции с цифровым и трассовым выходом, где объединение информации НРЗ и РЛС происходит в устройстве вторичной обработки РЛС на этапе решения задачи завязки трассы обнаруженного воздушного объекта (ВО) и его сопровождения.

В РЛС происходит, по сути, окончательный этап принятия решения об опознавании. На индикаторе отображаются трассы ВО с формулярами его характеристик, где и присутствуют результаты решения задачи опознавания и получения индивидуальной (полетной) информации. С выхода РЛС информация о трассах ВО с «привязанными» к ним признаками опознавания выдается потребителю стандартными сообщениями.

Современный этап развития систем радиолокационного вооружения характеризуется следующими факторами.

1. Увеличением степени интеграции средств радиолокационного опознавания с РЛС и аппаратурой других систем, прежде всего систем вторичной радиолокации, которые имеют единые принципы построения, что обеспечивает наибольшую эффективность интегрирования, поскольку в большей степени позволяет реализовать прогрессивные методы конструирования интегрированной аппаратуры.

Термин «интегрирование» означает функциональное объединение отдельных устройств и систем с целью достижения более высоких технико-экономических характеристик единой системы по сравнению со случаем раздельного решения возложенных на систему задач. Высвобождаемые в процессе интеграции радиоэлектронной аппаратуры объемы могут быть использованы для дальнейшего наращивания информационных или боевых характеристик систем вооружения.

Современные РЛС и РЛК, решающие задачу контроля воздушного пространства, включают в свой состав аппаратуру комплексированного вторичного радиолокатора (КВРЛ), в общем случае, функционирующего в режимах системы РЛО «Пароль», систем вторичной радиолокации RBS, включая режим дискретно-адресного запроса (режим S), системы РЛО Мк-10А, системы автоматического зависимого наблюдения 1090-ЕS (АЗН-В). Комплексное использование информации этих систем позволяет повысить качество контроля воздушного пространства.

Возможно также включение в состав РЛС (РЛК) средств радиотехнической разведки и оптикоэлектронных средств.

При этом необходимо отметить высокий уровень интеграции аппаратуры различных систем. Выделить из этой схемы отдельно запросчик системы РЛО «Пароль» не представляется возможным.

Аппаратура запросчика системы РЛО в рамках КВРЛ имеет с каналами систем вторичной радиолокации общий передатчик, приемник, аппаратуру обработки информации, решающую задачи декодирования и обработки ответных сигналов.

При этом оценку качества опознавания обнаруживаемых и сопровождаемых ВО можно производить только на выходе РЛС по результатам анализа выдаваемой информации (сообщениях о трассе ВО).

Высокий уровень интеграции средств опознавания с другими системами наблюдается и в бортовой аппаратуре.

Радиооборудование в настоящее время проектируется в виде единой системы, в которой объединение функций осуществляется с применением бортовой вычислительной машины. Обмен данными, их пересылка, обработка и объединение осуществляется в цифровой форме.

Ответчики системы государственного опознавания становятся составной частью бортовой интегрированной радиотехнической системы, выполняющей также функции ответчика системы вторичной радиолокации управления воздушным движением; радиотехнической системы ближней навигации (РСБН), системы предупреждения столкновения в воздухе.

Авиационные же запросчики могут входить в состав бортовой радиолокационной аппаратуры управления авиационными средствами поражения «воздух-воздух» и «воздух-поверхность».

2. Комплексным использованием дополнительных (косвенных) источников информации при решении задачи опознавания, что обусловлено усложнением способов боевого применения радиолокационного вооружения. Решение о государственной принадлежности (или идентификации объектов) в образцах или системах вооружения происходит с использованием современных методов обработки информации.

Следует также отметить, что информация от НРЗ может использоваться для решения других задач: обнаружения и сопровождения ВО, получения от них дополнительной (полетной) информации, причем эта информация может использоваться в интересах различных ведомств. При этом, прежде всего, следует отметить множество вариантов совместного использования средств радиолокационного опознавания и систем вторичной радиолокации УВД, АЗН-В в интересах решения задач контроля воздушного пространства. Происходит интеграция алгоритмов их функционирования, что обусловливает взаимное влияние их друг на друга и может в определенных условиях снизить показатели качества решения соответствующих задач. Поэтому подвести какие-то общие алгоритмы для множества вариантов комплексирования или рекомендации практически не представляется возможным. Это обусловливает разработку «своих» алгоритмов для большинства образцов вооружения.

3. Увеличением типажа образцов вооружения, оснащаемого средствами системы РЛО. Особенности их боевого применения и уровень интеграции с другими информационными системами определяют расширение спектра требований к средствам опознавания, что увеличивает типаж разрабатываемых средств опознавания.

К числу требований обеспечиваемых образцов вооружения, обусловливающих вариацию требований к характеристикам средств опознавания, например, радиолокационных запросчиков, относятся требования:

— к зонам обнаружения, способам обзора пространства, что определяет энергетические и, соответственно, информационные и вероятностные характеристики опознавания;

— к условиям применения и размещения запросчиков и ответчиков системы радиолокационного опознавания и, прежде всего, размещаемыми на необслуживаемых (малообслуживаемых) объектах наземного и воздушного базирования.

Таким образом, следует констатировать, что современные тенденции развития радиолокационного вооружения обусловливают следующее.

Увеличивающийся типаж средств системы РЛО, интеграция средств опознавания с радиолокационным вооружением, комплексное использование информации средств системы РЛО с информацией других источников обусловили тот факт, что в настоящее время для большинства РЛС и РЛК, по сути, разрабатывается свой запросчик.

В этих условиях следует отметить тенденцию к увеличению числа предприятий промышленности – разработчиков образцов вооружения, стремящихся к собственной разработке средств опознавания в рамках создания новых РЛС (РЛК) (исключением является засекречивающая аппаратура опознавания).

Это способствует развитию конкуренции между производителями аппаратуры опознавания и, как следствие, улучшению качества и снижению стоимости последней, а также обусловливает сокращения сроков внедрения современной элементной базы, что необходимо, прежде всего, для повышения эксплуатационных характеристик.

В последнее время разработан ряд НРЗ и КВРЛ, имеющих тактико-технические характеристики, значительно превосходящие аналоги разработок 10-15 летней давности.

Рассмотренные выше факты определяют необходимость наличия соответствующей нормативно-технической базы (стандартов), необходимой для разработки средств опознавания. Разработчик радиолокационного вооружения должен иметь возможность в рамках своей ОКР разрабатывать (или заказывать) интегрированные в эту технику средства системы РЛО или отдельные их элементы с учетом особенностей предъявляемых к ним требований.

Следовательно, разработка системы опознавания должна завершаться не только изготовлением опытных образцов и их испытанием, но и разработкой соответствующих нормативных документов (стандартов), которые должны включать общие принципы построения системы опознавания, технические характеристики запросчиков и ответчиков (временные, спектральные и энергетические характеристики используемых сигналов и т. д.).

Особенности развития средств и систем вооружения на современном этапе и, как следствие, средств и системы опознавания, обусловливают необходимость реформирования структуры и организации работ по заказу и военно-научному сопровождению в рассматриваемой тематике.

При этом заказчик по системе в целом должен решать задачу сопровождения государственного контракта по разработке системы государственного опознавания в интересах всех видов ВС и других заинтересованных ведомств. Разработка системы опознавания должна завершаться изготовлением опытных образцов, их испытанием, а также разработкой и принятием соответствующих стандартов.

Военно-научное сопровождение разработки системы опознавания должно осуществляться головным научно-исследовательским учреждением по данному вопросу и соответствующими НИУ, представляющими интересы различных видов ВС и родов войск.

На дальнейших этапах заказчиками средств системы опознавания должны являться заказчики образцов вооружения (либо их составных частей), в которые эти средства встраиваются. Соответственно военно-научное сопровождение разработки средств системы опознавания должно осуществляться головным научно-исследовательским учреждением, осуществляющим военно-научное сопровождение данного образца вооружения.

Испытания и приемка средств системы госопознавания должны осуществляться, соответственно, в два этапа.

1. Проверка соответствия требованиям стандартов к техническим характеристикам средств опознавания. Средства опознавания проверяются отдельно от обеспечиваемых образцов вооружения.

2. Проверка требований к решению задачи опознавания, заложенных в ТТЗ на конкретный образец вооружения, куда встраивается запросчик (ответчик). Средства опознавания проверяются совместно с обеспечиваемыми образцами вооружения. Испытания проводятся на соответствующих полигонах (позициях).

Все рассмотренные факты обусловливают возрастание роли предприятий промышленности – разработчиков крупных систем вооружения в части разработки новой системы РЛО и ее средств и обусловливают целесообразность в изменении организации работ по тематике государственного опознавания.