Популярное



Оружие


Современное оружие
italy | kv-2 | romanian | Хитрости саперов | domino | Нож т3 | продажа оружие | Фото картинки | Потери люфтваффе | Люфтваффе | pin | 1Т12 | ARAT Abrams | Бм-13 | средства поиска мин | минно-взрывные заграждения | инженерные мины | СВ 99 малокалиберная | танто | E-100 | elliot | Шапошников | ВС России | Вопрос о судьбе несчастливого «Адмирала Кузнецова» дискутируется уже несколько лет а едино | nexter | Uzkon | маз 535 | маз-535 | гранатомет «Бур» | машина ACV
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.


Единственный недостаток ПТРК «Спайк» - это его дороговизна, так как один выстрел в среднем обходится в 250 тыс. долларов, по остальным же параметрам он полностью превосходит все остальные аналогичные установки. «Спайк» способен пробить любую существующую на данный момент броню, а следовательно, способен за один залп уничтожить любой, даже самый современный танк. Вкупе с его великолепной точностью (95 процентов ракет попадают точно в цель) это делает «Спайк» настоящей головной болью для разработчиков новых видов бронетехники.

Несколько веков единственным видом взрывчатки, которую использовал человек, был черный порох. С его помощью во врага из пушек метали ядра, им же начиняли разрывные снаряды. Порох использовали в подземных минах-подкопах для разрушения стен крепостей, для дробления скальных пород. Впрочем, порох не был единственным известным человеку видом взрывчатки. Например, в 1799 году Эдвардом Говардом была открыта гремучая ртуть. Знаменитый мелинит (он же пикриновая кислота, шимоза, тринитрофенол, лиддит, пертит, пикрит) описал английский химик Вульф еще в 1771 году, и уже тогда были известны его взрывные свойства.
Необходимо совершенствовать методологию создания и применения высокоточных артиллерийских боеприпасов
Недавно в военно-теоретическом журнале «Военная мысль» (№ 2, 2010) была опубликована статья докторов технических наук Юрия Фесенко и Николая Золотова «О задачах стрельбы и степенях поражения объектов при применении высокоточного оружия», в аннотации которой сообщается, что «рассмотрены теоретические проблемы применения высокоточного оружия в бою и предложены некоторые варианты их решения».
По каким-то причинам авторы статьи, не обратив внимания на боевые возможности имеющихся на вооружении полевой артиллерии отечественных высокоточных боеприпасов, а также на их отставание от зарубежных образцов, а сразу приступили к рассмотрению «теоретических проблем» без привязки своих исследований к конкретным характеристикам боеприпасов и объектов поражения. Одновременно авторы не использовали современные методы оценки эффективности стрельбы и не проявили интереса к совершенствованию системы исходных данных по характеристикам уязвимости типовых самоходных бронированных целей применительно к поражающему действию высокоточных боеприпасов.
Недавно в военно-теоретическом журнале «Военная мысль» (№ 2, 2010) была опубликована статья докторов технических наук Юрия Фесенко и Николая Золотова «О задачах стрельбы и степенях поражения объектов при применении высокоточного оружия», в аннотации которой сообщается, что «рассмотрены теоретические проблемы применения высокоточного оружия в бою и предложены некоторые варианты их решения».
По каким-то причинам авторы статьи, не обратив внимания на боевые возможности имеющихся на вооружении полевой артиллерии отечественных высокоточных боеприпасов, а также на их отставание от зарубежных образцов, а сразу приступили к рассмотрению «теоретических проблем» без привязки своих исследований к конкретным характеристикам боеприпасов и объектов поражения. Одновременно авторы не использовали современные методы оценки эффективности стрельбы и не проявили интереса к совершенствованию системы исходных данных по характеристикам уязвимости типовых самоходных бронированных целей применительно к поражающему действию высокоточных боеприпасов.
В США успешно прошло испытание «умного» бризантного заряда с возможностью подрыва в воздухе (HEAB) для новых самозарядных ручных гранатометов XM-25. Как сообщает Lenta.Ru со ссылкой на Defence Talk, такие заряды позволят американским солдатам поражать противника, находящегося в укрытии — за стеной, холмом, в окопе или в здании.
Бризантные заряды для XM-25 отличаются применяемым в них сильным взрывчатым веществом, обладающим высоким локальным дробящим воздействием на среду. Других подробностей об «умных» зарядах не сообщается, кроме того, что их подрывом можно будет управлять при помощи электронной системы XM-25. Разработанные заряды смогут поражать противника на расстоянии до 700 метров.
Бризантные заряды для XM-25 отличаются применяемым в них сильным взрывчатым веществом, обладающим высоким локальным дробящим воздействием на среду. Других подробностей об «умных» зарядах не сообщается, кроме того, что их подрывом можно будет управлять при помощи электронной системы XM-25. Разработанные заряды смогут поражать противника на расстоянии до 700 метров.
С момента появления бронетехники извечное сражение между снарядом и броней обострилось. Одни конструкторы стремились увеличить пробивную способность снарядов, другие повышали стойкость брони. Борьба продолжается и сейчас.
Обычно толщина брони, которую способен пробить кумулятивный заряд, составляет 6–8 его калибров, а для зарядов с обкладками из таких материалов, как обедненный уран, это значение может достигать 10.
Кумулятивный снаряд – не единственное средство поражения бронетехники. Гораздо более опасные противники брони – бронебойные подкалиберные снаряды (БПС). По конструкции такой снаряд прост – он представляет собой длинный лом (сердечник) из тяжелого и высокопрочного материала (обычно это карбид вольфрама или обедненный уран) с оперением для стабилизации в полете. Диаметр сердечника намного меньше калибра ствола – отсюда и название «подкалиберные». Летящий со скоростью 1,5–1,6 км/с «дротик» массой в несколько килограммов обладает такой кинетической энергией, что при попадании способен пробивать более 650 мм гомогенной стали. Причем описанные выше способы усиления противокумулятивной защиты практически не влияют на подкалиберные снаряды.
Обычно толщина брони, которую способен пробить кумулятивный заряд, составляет 6–8 его калибров, а для зарядов с обкладками из таких материалов, как обедненный уран, это значение может достигать 10.
Кумулятивный снаряд – не единственное средство поражения бронетехники. Гораздо более опасные противники брони – бронебойные подкалиберные снаряды (БПС). По конструкции такой снаряд прост – он представляет собой длинный лом (сердечник) из тяжелого и высокопрочного материала (обычно это карбид вольфрама или обедненный уран) с оперением для стабилизации в полете. Диаметр сердечника намного меньше калибра ствола – отсюда и название «подкалиберные». Летящий со скоростью 1,5–1,6 км/с «дротик» массой в несколько килограммов обладает такой кинетической энергией, что при попадании способен пробивать более 650 мм гомогенной стали. Причем описанные выше способы усиления противокумулятивной защиты практически не влияют на подкалиберные снаряды.
Применение гранат имеет многовековую историю. Первые прародители гранат были известны ещё до изобретения пороха. Они изготовлялись из коры деревьев, папируса, глины, стекла использовались в основном при обороне крепостей и снаряжались негашёной известью. Такие гранаты применяли в Фустате – городе, который в древности, до основания Каира, был столицей Египта.
В древних документах сообщается, что «миазмы негашеной извести, истекающие из горшков, когда те разбиваются, давят и удушают врага и солдат его приводят в расстройство». Выбор материала, из которого делали гранаты, определялся в основном тем соображением, что сосуды должны были при падении разбиться на мелкие кусочки и разметывать свое содержимое как можно дальше.
В древних документах сообщается, что «миазмы негашеной извести, истекающие из горшков, когда те разбиваются, давят и удушают врага и солдат его приводят в расстройство». Выбор материала, из которого делали гранаты, определялся в основном тем соображением, что сосуды должны были при падении разбиться на мелкие кусочки и разметывать свое содержимое как можно дальше.