Популярное


Оружие





Современное оружие
бронезащита современных танков | Navistar | Survival Rifle | Охотник | Ansaldo Magrini | Mq9 reaper | тоз 8 бул | Charlton | печь | Форпост | Квадроциклы | гусеница | Красный кавказ | эа-10 | Крейсер красный кавказ | гуркхи | армия турция | ндк 17 | marg | J-20 | Кинетической оружие | Спортивный маузер | French flintlock | транспорт вс норвегии | Мп40 | тачанка | himars | Т-80УД | world war I | Индиа
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.








Единственный недостаток ПТРК «Спайк» - это его дороговизна, так как один выстрел в среднем обходится в 250 тыс. долларов, по остальным же параметрам он полностью превосходит все остальные аналогичные установки. «Спайк» способен пробить любую существующую на данный момент броню, а следовательно, способен за один залп уничтожить любой, даже самый современный танк. Вкупе с его великолепной точностью (95 процентов ракет попадают точно в цель) это делает «Спайк» настоящей головной болью для разработчиков новых видов бронетехники.

Несколько веков единственным видом взрывчатки, которую использовал человек, был черный порох. С его помощью во врага из пушек метали ядра, им же начиняли разрывные снаряды. Порох использовали в подземных минах-подкопах для разрушения стен крепостей, для дробления скальных пород. Впрочем, порох не был единственным известным человеку видом взрывчатки. Например, в 1799 году Эдвардом Говардом была открыта гремучая ртуть. Знаменитый мелинит (он же пикриновая кислота, шимоза, тринитрофенол, лиддит, пертит, пикрит) описал английский химик Вульф еще в 1771 году, и уже тогда были известны его взрывные свойства.
Необходимо совершенствовать методологию создания и применения высокоточных артиллерийских боеприпасов
Недавно в военно-теоретическом журнале «Военная мысль» (№ 2, 2010) была опубликована статья докторов технических наук Юрия Фесенко и Николая Золотова «О задачах стрельбы и степенях поражения объектов при применении высокоточного оружия», в аннотации которой сообщается, что «рассмотрены теоретические проблемы применения высокоточного оружия в бою и предложены некоторые варианты их решения».
По каким-то причинам авторы статьи, не обратив внимания на боевые возможности имеющихся на вооружении полевой артиллерии отечественных высокоточных боеприпасов, а также на их отставание от зарубежных образцов, а сразу приступили к рассмотрению «теоретических проблем» без привязки своих исследований к конкретным характеристикам боеприпасов и объектов поражения. Одновременно авторы не использовали современные методы оценки эффективности стрельбы и не проявили интереса к совершенствованию системы исходных данных по характеристикам уязвимости типовых самоходных бронированных целей применительно к поражающему действию высокоточных боеприпасов.
Недавно в военно-теоретическом журнале «Военная мысль» (№ 2, 2010) была опубликована статья докторов технических наук Юрия Фесенко и Николая Золотова «О задачах стрельбы и степенях поражения объектов при применении высокоточного оружия», в аннотации которой сообщается, что «рассмотрены теоретические проблемы применения высокоточного оружия в бою и предложены некоторые варианты их решения».
По каким-то причинам авторы статьи, не обратив внимания на боевые возможности имеющихся на вооружении полевой артиллерии отечественных высокоточных боеприпасов, а также на их отставание от зарубежных образцов, а сразу приступили к рассмотрению «теоретических проблем» без привязки своих исследований к конкретным характеристикам боеприпасов и объектов поражения. Одновременно авторы не использовали современные методы оценки эффективности стрельбы и не проявили интереса к совершенствованию системы исходных данных по характеристикам уязвимости типовых самоходных бронированных целей применительно к поражающему действию высокоточных боеприпасов.